Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-10-17
í — 4£> — fotel .ftajüitoüi Bem, ezt a szövöget el kell fogadni, de majd megfogalmazunk egy oldalnyi határozatot, a VB azt fogadja el, a az legyen ismertetve a taggyűlésen. ffgftqrtq távtátóm , ^ J .. , . Ezt a jelentést fogadjuk ol ? A taggyűlés elé pedig mást vigyünk ? Mk Qinfasm&i Probléma itt Bipos elvtárs tevékenysége. Véleményem szexint a c seb-esemény ükkel kapcsolatban tisztességesen foglalt állást. ^ A vizsgást azonban nem orra terjedt ki, hogy egy ember múltját vizsgálja. A kizártok ma sem értenek egyet a párt politikájával. Nagyon ellentmondásosnak tartom, hogy egyes embereknél az egész dolgot vizsgáljuk. Az olvtársak megpróbálták megközelíteni a valóságos helyzetet. Azzal, hogy jelzőt használnánk nem tudnánk előbbro vinni a dolgot. Az anyag készítése során a szöveget Halay elvtárs vélemény© szerint preclzirolrtuk* Btáfc al&toa&i .... . , fi Baex lntom az Oaatólsaok lonne dolso osyea zoborol: feülon oórlogelése# özigeti elvtárs munkáját nem vizsgálta a Bizottság, másrészt Szigeti elvtárs nem is ismeri ezt a megállapítást. Ezért nekünk nincs arra jogunk, hogy Szigeti elvtárs munkáját minősítsük. Mrl 9ÁV1&K&Í Olyan javaslatot lehetne tamil, hogy ezt tegyék meg. Úgy érzem, hogy valami sorrendi különbbe g is von, állami vonalon azt mondani alkalmatlan, vagy azt az Osztály mondja meg. Természetesen egy más személyi fel|ótell©l a vezetésben más alapállás állhat be. A p&rtezerv. is alá kell támasztani a helyes törekvésüket* j..j J ; fiúra.fi7 ráfira-fifera.-fi ra.fi7, .. “ra.; fe-rá ' 1. fifefi fi fi) rá-fi ,1 . fe fi;':-- -rá • ráráfirafirá-rá fi;'-/ rárararára'■ .ráfi/,' a. ra-fi'rafi .’ Wfiráfe',.' ráfira,:' “rá ..fii.-,'. ráfira,'7' ráfi7-; ráfi; fi);,: ,'7. .rá 777 7 fifira.fi' fi A
