Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-10-17

?- 43 -őrtolombon pontosítjuk, hogy molyok azok a súlyos jegyek, amelyek jellemzőek voltak Szigeti elvtársira éo a Pártvezetésre*

Ne akarjuk mi magunk elhatározott rendbe tenni az emberokot* óvári elvtársi

Nem azért szólok, hogy ezt a négy sort be kell vonni. Ez inkább problémát jelez, mégpedig azért, hogy szerintünk a Filozófiai Intézetben kétfajta tiltakozás van és őzért kétfrontos harc szükséges*

Rédei divtára1

a Azzal a oesjetiyzóssel, hosy non holyos a vezetési módszer,

mi egyetértünk*

te Vonnak olyan elemek, amelyek a párt politikájának nem felelnek mog, ezt egy helyen érintjük is az anyagban.

óyftrt gyfrfocai

Nem akarok fogalmazni, a tartalomról van szó*

Barénvi elvtársi

Vegyük be, hogy olyan pártvezetőséget koll választani, amelyik kétfrontos harcot hó, oo folytatni*

te ftvflrt, .fltoyjrai

Sipos olvtáro helyes politikai irányvonalat követ-o vagy som ?

Eolav Qlvtár&i

Nem az az érdekes, hogy ón különvéleményem itt van-e az anyag- bon, vagy sem. Az a lényeg, hogy a VB összhangban Ítélje meg a kérdést* Most a vitából az derült ki, hogy a helyzet megítélésében eltérés van ós óvári elvtárs javaslata az volt, hogy jó lenne határozati ranggá emelni, mi tisztázandó*

Miért kellett akkor idehozni őzt a jelentőét ? Ez a Bizottság egységes jelentése* Most akkor azt akarja, hogy a Vb fogadja el a különvéleményét cikkor amikor a Bizottság többi tagjának nem oz volt a vélemény© ? . _

ÁS*

i