Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-01-26
Jo. suth Kiadó a tervét XI százalékkal túlteljesítette. Itt ellent - mondásokat látok. A stagnálásnál van-e valami tapasztalat arra vonatkozóan, hogy mi ennek az oka ? Politikai közömbösség, vagy a könyvkiadók könyveinek a szinvonalával vagy tematikájával van baj ? Sipos elvtárs: Ehhez a kérdéshez csatlakozom én is, mert ez nekem is feltűnt. Itt van ez a 16 milliós dolog. Nem értem a dolgot, a 10.000 fo - rintos különbség nem olyan nagy dolog. Vannak-e olyan költségtényezők, amelyek eddig a vállalatoknál a pártélet területéről ráterelődtek a vállalatra ? Van-e olyan gondolat, hogy vissza akarják származtatni a vállalatra ? te Pés elvtárs: A IX. kongresszus után olyan eligazítást kaptunk, hogy 1968. jate nuár 1.-től átlag fizetés után kell mindenkinek a tagdijat egy évre előre megállapítani. Miután ez elkésett eddig, most veszélyt látok abban, hogy februárban és márciusban állapítják meg, hogy esetleg többet kell fizetni mint januárban. Kihoaes elvtárs: A Kossuth Könyvkiadóra vonatkozóan az ellentmondás látszólagos. A stagnálás tényét abból lehet megállapítani, hogy a bevétel az elmúlt évekhez viszonyítva nem emelkedett. Erre utalás történik már az előzőekben is. Milliós nagyságrendű tétel kiesett/a világtörténelem c. kiadvány kiesése./ A minisztériumok és főhatóságok -átszervezése nagymértékben visszavetette a Kossuth Kiadó terjesztési munkáját. Ez a magyarázata annak, hogy nem emelkedett az eddigi évek átlagához viszonyítva, & bevétel volumene. Ami a tervteljesitést illeti; amikor a tér - vet készítették, akkor már a Világtörténelem c. kiadványsorozat kiesését figyelembe vették. Ezért alacsonyabb forint összegű tervet készítettek. Ezt viszont sikerült tulteljésiteniök. Ami a vállalati költsógtényeiőket illeti, ezeket mi a tervezések során;; számbavettük. Az általunk jóváhagyott költségvetés alapján a vál*» lalát főkönyvelője a forint összeget folyósítja. A vállalatot ellenőrző revízió figyelembe veszi és elfogadja általunk jóváhagyott költségvetést. Tudomásom szerint novemberben kellett volna megjelenni az útmutatónak, amely rendezte volna a tagdíjfizetés kérdését. A mai napig nem jelent meg. Megbeszéltük, hogy januárban még az elmúlt évi tényszámok alapján történik a tagdij befizetése, illetőleg ahol meg tudják oldani, már átlagolással. Februárban az átlagolást mindenhol be kell vezetni. A tagdíjbefizetés alapjául, amig meg nem jelenik az Útmutató, az 1966-os évi gyakorlatot kell alapul venni. ki I ' 1 * i
