Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-05-31

“6 “ ! f Az OKISZ pártszervezetének .jelentés# az ellenőrző- és beszámoltatási munkáról /Írásos .jelentés megvitatása/. * Kló adót Somogyi Ilona elvtársnő,' az OKISZ párttitkára Meghívottak: Andrikó Miklós elvtárs, Erdős József elvtárs és Felcsuti Lászlóné elvtársnő. Somogyi elvtársnő:Kiegésziti az Írásos anyagot: A jelentés a párt el­lenőrző, beszámoltató tevékenységével foglalkozik. Az elmúlt másfél év gazdag volt kül- és belpolitikai eseményekben. Az OKISZ kommunistáinak állásfoglalása megfelelő volt ezekkel kapcsolatban. Helyesen látják az elvtársa" és jól képviselik a párt politikáját. Vannak problémáik is, különösen az uj mechanizmus adta feladatok végrehajtásával kapcsolatban. A konfliktusok forrása a régi mechanizmusban betöltött feladatukból adódik. A régi mechanizmusban elsősorban irányitó hatásköre volt az OKISZ-nak. Az OKISZ ajb]í>arátusában te 15-2o éve a szövetkezeti iparban dolgozó elvtársak vannak. A szövetkezeti mozgalom féltése nyilvánul meg * abban, hogy nehézkedebb az átállás. A Pártközpont il­letékes osztályai megfelelő segítséget nyújtottak. Az u j mechanizmust; nem minden esetben sikerült a köve­telményeknek megfelelően képviselni. Probléma különö­ssé a^szövetkezetek gazdasági önállósága terén volt. Növeli a problémákat a szövetkezeti mozgalmat érintő 1-2 alapvető kérdés: pl. az OKISZ helye, szerepe. Az előkészületek megvalósítása jól történt meg. A ne­hézségeket jórészt felszámolták, vagy fokozatosan fel­számolják. Az elmúlt négy hónap bizonyítja, hogy si­került nagyobb zökkenők nélkül átállni. Erdős elvtárs: Somogyi elvtársnő említette, hogy az elmúlt időszakban az OKISZ érdekvédelmi szerepe nem domborodott ki olyan mértékben,_mint ahogy az várható volt. A régi mechaniz­musban az irányítási rendszer egészen más alapokon nyugodott, mint jelenleg, ügy érezték, hogy bizonyos te központi koncepciók érvényesítése folytán érdekképvi­seletet próbáltak gyakorolni. Azok a tervek, amelyeket a szövetkezeteknek kellett adniuk, már rendezettek voltak, biztosították a rugalmasságot. Jelenleg jobban érvényesül az OKISZ érdekvédelmi szerepe. Dönteni a közvetlen érdekeltség színhelyén kell. Jelentések alap­ján el fiehet mondani, hogy a gyengébb szövetkezetek igénylik, hogy a Szövetség irányítsa őket továbbra is. l.loo szövetkezetük között nagy a polarizáció. Vaknak olyan szövetkezetek, amelyeket össze lehet hasonlítani szervezettségben a legfejlettebb állami üzemekkel. Ezzel ellentétben azonban egyes szövetkezetek nehezen állanak meg a maguk lábán, ami nem utolsósorban káder­probléma. Ezek a szövetkezetek nagyobb támogatást igé­nyelnek. Ezt a támogatást operatív beavatkozás nélkül kell végrehajtani, un. tanácsadó formában. Az elmúlt három napban tanácskoztak a szövetkezeti ve— . zetőkkel. Mindenki elfogadta, hogy rendezni kell a dolgokat, fontos? hogy létrehozzák az ipari szövetke— jn zeti törvényt, mint a mezőgazdaságban. Problémaként Y felvetődött, hogy az állami felügyelet /l.olo-es kor-*­Q raányrendelet/ nem egyértelmű egyes elvtársak szerint. I '..Y.........................te© .te ■''.‘“'Y'Y... ' ‘ / fj.; ' ' t ’ • ' 'fi , :

Next

/
Oldalképek
Tartalom