Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-05-06

1 | I- 4

wJr,dÜ5nile?í b0ly?6t:bQi- uüks égesnek tűnő, de közgazdaságilag ned ? 2. ???a. u ajtódképpen következménye annak, hogy a

jelenlegi visszatérítési rundszer sokszor csábítja a vállalatokat arra, hogy kevesbe gazdasaga termékeik exportját elhagyják,

M G d in/p ex - A tőkés program teljesítését befolyásolhatja, hogy

az ev elején az ipar igen magas limitárakat adott meg és csak a késő biekben engedett. Az év elején kieső üzletek pótlása még nincs biztosítva.A szocialista teljesítésnél nehézséget okoz a termelési adó*

jL.fi ** e-~tó A cukorexportnál lehetnek problémák, mivel a kapott

visszatérítés ^ alapja"az ipar olyan limitárakat adott megs amely a jelenlegi világpiaci araknal magasabbakt

314 ?)1,P ? x - A szubvenció hiánya miatt a Tejipari Trösztnél és a Halért áruinál jelentős exportkiasés várható,

tel-.y,n. fi..A P h t e jc - A tőkés exportot - különösen az óv elején ~ gátolta, hogy utólag olyan vámok terheltek bizonyos, az exportnál felhasznait importanyagokat /szintetikus rostok, szálak és fonalak, festettek, vegyszerek/, amelyekkel az állami visszatérítés kialakításánál meg nem számolták® /Tulajdonképpen a vámrendelkezések módot adnak $rra, hogy ilyen esetben a vámot vissza lehessen téríteni; feltehető# a Probléma a későbbiekben rendeződik./ Nehézséget jelentett' továbbá, hogy a"iezbnylati kasszákban befizetendő összegeket nem vették az allami visszatérítésnél figyelembe ós nem honoráltál: pl a szövetkezeti ipar szubvenció-igényét, amely — technológiai elmaradottsá—

fa.i;2„y 2? ~„?Sy 2ÍF2 ?erteífP2s.az allarui nagyiparral azonos kültségtermelni. /Kb 2 millió dollár s tőkés exportárualapról van

8 Z 01 /

A.ff2C+:al^2ba GX£ortnál « pl* kötszovűipar - a forgalom emelését a visszatérítés mértékénél: limitálása korlátozza,

c fogl aló an_^ megállapítható, hogy majdnem valamennyi exportáló vállalatunk megemlíti^, - mint az esetleges exportlemaradás fo okát - az export nem kellé jövedelmezőségét a termelő vállalatoknál* Itt nyilván tekintetbe kell venni az uj mechanizmusra való átállás nehézségéit, tehat azt, hogy a kiérte exporttételek pótlása ~ legvártá?a 7vSXZOní°? ld?t vesz j-6énybe és csal: az év folyamán te?‘tefkezíte továbbá azt is, hogypár párttitkárainktól őszinte helyzetképet kértünk a jelentesadasnal — óhatatlanul előtérbe kerültek a pesszi— mista jellegű nezetek, mivel a kerülettől segítséget várnak. Mégis figyelemremelto, hogy a kerületi külkereskedelmi vállalatok jel .intései nem tutooza^hjagy^az_ui_mechanizmus^¥áTg’áa^~tiSlFfeTálte exporter7eke:^.eg"nanáerieT:elótt tőkés expórlérdeTfáTtsege meg, yolnal 0 01211" Hogy ennek tey‘tÍTHrh~gtenB:uTcvHr£a"'a

Fa?* i-Uí'a1 Ouyitusa, a piaci feltételekhez jobban igazodó exportválaszték kialakítása® H^tulzotbak jc...tgJán a jelzések, elgondolkoztató.

csak negatív jellegűek és nincsenek vagy alig vannak "p' záriv

3 ^*i.S6S6j£ii

Fozitiv képet ad exportkilátásairoi a Monimpex, llikex és az Elektró— impex. Az előbbiek a program túlteljesítését jelzik*

‘