Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-03-22
j * Y" I- 6 -Győri elvtársi A II. as# irodáról olmondja, hogy lényegiében kísérlet koppon hozták létre a párttitkár, illetve a KISZ titkár javaslatára. Arról van itt szó, hogy az eddigiekkel szemben egyes osztályokon belül együtt legyen a statikus, építész, gépész. Aki ezt az elképzelést ellenezte, az a főmérnök volt, szerinte nem lehet ezt kis munkáknál megoldani. Győri et. azt javasolta, hogy az egyik irodánál pl. a II. irodánál szervezzék meg} igy alakult meg 1963-ban. A II; iroda munkaellátottság szempontjából végig labilis volt. A főmérnök véleménye szerint - olyan tapasztalatot szerzett - a II. irodán dolgozó kollektívának műszaki színvonala nem kielégítő, nem lobot bonyolult munkát rajuk bizni. Szentesi ós Timár elvtársak nevét említette. Valóban igaz, te hogy Timár elvtárs először náluk volt osztályvezető, onnan került az QTP«4ioz építési csoportvezetőnek. Az OTP Budap este ti Bizottságától Ábrahám elvtara kérte meg arra, hogy nekik fontos lenne, ha az öröklakásokkal külön osztály /részlég/ foglalkozna és az osztály élére a tőlukelmenni akaró Timar olvtársat tonaók meg. Vitatkozott is Ábrahám elvtársijai, hogy eddig ez a munka el volt osztva vállalaton belül os a külön részleg nem lehet olyan rugalmas, mintha az egész vállalat végezné. Mivel arról volt szó. hogy megkap ja-K) a vállalat az öröklakást, vagy sem azt válaszolta Abraham olvtársnaks m gikisórli. A szervezés nem sikerült, som Timár olvtárs személye nőm volt alkalmas arra, h#gy-# de a konstrukció som volt alkalmas. Megmondta ezt Abrahám elvtársnak és megállapodtak, hogy visszatérnek a régi formára. Timár elvtársat elbocsátottuk, ez a tény a II. iroda életében semmit nem jelentett. A teljesitmónybórezóssel kapcsolatban elmondja, hogy a tervezési munka is ugyanúgy mérhető, mint más emberi tevokonyseg te éa# hogy a tolj oaitmenybér-rondozort náluk lo be lehot vezetni. Ennek erdőkében 1964-től mar úgy szervezték meg a munkát /eltérően a többi Budapost-i tervező intézetektől /, hogy a teljesítménybér bevezetésének időpontjában rendelkezésre all— Íanak a szükséges adutok, normatívák. 966. III. negyedévében engedélyezték a teljositmenybér bevezetését. 1966. decemberében a főmérnök iranyitasa ala tartozó munkákat felülvizsgálták, hogy milyen készültségi fokban vannak, mert addig darabbérben dolgoztuk. Ezen a vizsgálaton dorült ki, hogy a II. Irodán igen nagy összegű eloroköroaetelés történt, a torvtoljesitós érdekében elöro elszámoltai: olyan munkákat, amit még nem végeztek ol, nyilván a prémium miatt. . A munkákat kulön-külon vizsgálták fölül, és külön-kulón állapították meg a készültségi fokot, majd ezt köveoton a tervosztály vezető és a főmérnök részletezte, hogy az egyes munkáknál mióta van ©lőrokeroootelés. ./* II
