Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-03-22

1 ©rá ©'©.:-©©'©©'■..©;.©©©é'©rá©©©©rá© ©é©©©©©©©7©©;''©//©©©;'.©V©©©©:"©©©© :‘h©©©©©rá©©©"Oráv©rá©ráráá©rá©©© ©©tó©©".©;© © "'■'

íj4íi;5iíWoct*;>tí*»3twwa»ífa -’

s 1

! . .r '

I

^ —J*_

Az egyenletes munkaelláto ttságot 1968# január Sthdg sem kikerült megoldani, mert pl* a XX* Iroda letorholeoo 25 %* a III*

Iroda leterhelése 100 %, a IV. Iroda leterhelése 50 %-os volt*

Az Iroda helyzetéhez hozzátartozik, hogy 1963-ban hozták létre, komplex egységeit ndndénlci 3o iő körüli létszámmal itelte lletképesnek* Ilyen létszámú kompié* egységet soha nem sikerült létrehozni, sőt tovább hozták létre az életképtelen vertikális osztályokat, melyek a 3 törzsosztály kivételével soha nem tudták tervüket teljesiteni*

Erre a körülményekre az akkori pártvezetőség nyomatékosan xelhívta a vállalabvc z<tőség figyelmét*

A II. Iroda megta okulásától kezdve 1963* január 1* és 1966* április 1* között hatszor szervezeték át, minden egyes átszervezés komoly erkölcsi, anyagi megpróbáltatást jelentett az Irodénak*

Az Iroda 1966-boa kialakult profilja sok, kis apró munka, te amely na y időráfordításokat igényelt, megnehezítette a kellő

^mérlegelés nélkül kiszabott tervszámok teljesitósót.

te A kérdéses tervtoljesités vitatott adatait senki nem vizsgálhatja, 1966. III. negyedév óta, mert a tervosztályvezető vélemény© szerint ezeket az adatokat azóta az igazgató elvtárs őrzi és senk nek nem adja ki*

A munkák leozázalókolása /készültségi fok/ megállapításában 2o- 25 %-os eltérés lehetséges* Az akkori megállapítások helyességét ma nem lehet vitatni, mert azóta minden munka elkészült*

A pártvezetoség álláspontja az ügyet illetően az volt* hogy a felelős ógtevonást következetesen végig kell vinni a legalsóbb vezetőktől a legfelsőbb vállalatvezetésig, és ez nem történt m eg*

Szemé*yét illetően elmondja, a kérdéses időszakban nem tartózkodott Ma- yaror.zágon* 1965* november hétéi 1966* junius hóig UNESCO ösztöndíjjal külföldön tartózkodott.

Távozásakor egy háromszoros szocialista brigád, mxndig pontosan te teljesítő osztályt hagyott itt, és megérkezésekor a vezetők közölték vele, hogy távolléte alatt az osztály teljesen szétzilálódott*

Az osztály újbóli megszervezésébé ós rendbetételét szabtak meg legfontosabb feladatául* ,,

Hazaérkezése után.senki nem közölte vele 1967* áprilisáig, hogy a II* Iroda ügyében exponált szerepe lett volna# Ezt a közlést igazgató elvtara ogy pártvezetőségi ülésen eszközölte, altkor, amikor a pártvezetésé^ a vállalatvezetés munkáját bírálattal illette éo est az anyagot kívánta tárgyalni*

Hazaérkezésekor közölték, hogy előző évi je munkájáért RKivaló dolgozói" kitüntetésben részesítik*

Másik kérdésre, hogy fegyelmit kezdeményezett- e a partvozetősóg azt válaszolta, hogy nem kezdeményeztek* Nem egy jó szi' tuació, amikor ogy párttitkúmak az igazgatójával szemben kell

fellépni és amikor a párttitkár a vállalat dolgozója is egyben* Jelentést ós figyelmeztetést .-adtak a vállalatvezetésnek* ük ugy nézték ezt a kérdést, hogy ez több éves probléma, amiről a felsőbb szervek is tudnak, hu Ők nem tudnak segíteni, változtatni rajta, hogy tudjon a vállalati pártszeivozet*

Megválasztásakor azt kérte tőle a párttagság, hogy határozotton álljon ki a vállalatvezetéssel szemben a hiányosságokat lilejo__________________________________________