Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-02-23
——- ©.■;©©■ 'tó 1 t íijil m Ü S Ül — ftvv: ./©*©© ■ ■ \ " ■ .. ‘' ©U© ©'© ?"©©> ©'.©■© ©©.©©p©:'©: tó© ■( , -:-■■■■ ©©©■ . • ’ ? . . te ' .. tóá7l7©tei i ’ . • . U -kevés, nem érdekli, hogy ez a budapesti átlag felett van. A meglévő szerveseteknél is lehetne növelni a létszámot. A minőségi sport és versenyek mellett tömegjellegű versenyeket és megnyilvánulásokat is'jobban kellene patronálni. /ezreket kellene igy mozgósítani/. Ezen a területen is sokkal többet kell és lehetne tenni. AZ' elismeréssel kapcsolatban elmondja, hogy nyilván azt - kell érteni alatta, hogy erkölcsileg is cl legyen ismerve ez a munka. Mindenkire vonatkozzon, ne .tized, vagy huszadrangú munka legyen ez. Viszkocsil elvtárs: Megjegyzi, hogy olyan mint szakkör órádig nincs, vagyis i~ lyenre pénz nincs, de próbáljanak barkácsoló szakkörök elmén dijazni. . i Varia elvtárs %-s Az anyag készítésével kapcsolatban elmondja, hogy rövid idő állt rendelkezésükre, igy részben egyeztették a/társszervekkel, ré szz én n éra, igy adódott, hogy Lantos elvtárséklcal sem te tudták az anyag készítés előtt a feladatokat egyeztetni, E-zért kért engedélyt,a VB-tői, hogy utólag hívják össze a társszerveket a tennivalók megbeszélésére, . " \ * Fekete elvtárs: Olyan sok résziezekbe menő határozatokat kivan az anyag kiadni, ami nem szükséges# A kerületi PVB. határozatának nem kellene ezt igy előírni. Pl. hogy a kerületi ICISZ Bizottsággal^ milyen a kapcsolatul:, ezt nem kellene bevenni, ez két vezető kapcsolata. Azt viszont bele kell venni az anyagba, amit Viszkocsil elvtárs javasol. Az iskolai szakköröknek kiegészítése, vagyis létrehozása egyik legfontosabb feladat. /Csehik elvtársnő megjegyzi:-nincs anyagilag megoldva/. Ennek a jelentésnek talán nem is volt feladata, nincs, is az /te. anyagban, de mégis felteszi, milyen ebben a sok szervezetben a politikai légkör, politikai átmoszféré? Ebből a jelentésből nem derül ki? Az a kérdés, hogy az ott dolgozó elvtársak érzékelik- e ennek szükségességét, pl. szocialista hazafias nevelés, az egész rendszerünk szeretetére való nevelés -nem mosódik- e el valahol? Többé-kevósbé ez az alap kérdés. Jó lenne tudni milyen itt a vezetőkáderek politikai arculata? Megfelelő politikai légkört kell teremteni, mert lehet valaki mester-lövés©, ez nem elegendő, politikailag is 'megfelelő emberek kellenek oda. Erre nagyobb gondot kell fordítani. A pártszervek figyelmét is fel kell erre hívni, hogy a szervezetet ilyen értelemben is segítsék. Olyan vezetokira van szükség, akik a fiatalokat a szocialista haza védelmére készítik fel* , . , • , , Javasolja, hogy az anyagot a VB. fogadja el, azzal, nogy az összes társszervekkel Peják ós Varga elvtárs tárgyalja -meg, lehetőség szerint ennek alapján, konkrétan* Arait Peják elvtárs javasolt helyes, ha elfogadjuk. Az egyetemi lektort is meg kell keresni ebben a kérdésben, ott is meg kell alakítani az MHSz-t. Az egyetemnek nagy sportszerve van, de a sport nem MHSz• Biztos, hogy a sok iratai között •vari olyan, aki" érdeklődést .tanúsítana' az MHSz. iránt. Az egyetemnek anyagi eszköze is van ehhez. Nem lehet lemondani erről. tó________________________________________
