Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-11-28
r- ; *, '' ' a / ’ *",, . • * . » : GW ^ ----i ’ ' ra* » m$mm * ( mm* ’ vA“;i;Vfi fi M$J ' ' ... ... w$M üt. ■4 V L,\A A,a" A. á <* - 2 -Peják elvtárs : A szöveges anyagban számszerűen benne van, hogy a parancsnoki állományban 15 fő mozgatása , válik szükségessé. Jó-ez ? A ., [fi "“4’fi fi fi' rá’ Nem derül ki az anyagból, hogy a Munkásőrségben vannak-e rang, beosztásbeli problémák?Milyen rendkivüli események voltak ez évben? Fejes elvtárs: válaszol Szlameniczky elvtárs kérdésére. Egészséges fejlődésnek tekintjük a pártonkivüliek felvételét a pártba. Mi a pártszervezeteknek elmondjuk, hogy az elvtársak fejlődésben hogy állnak. A pártszervezet mindenkor kikéri vélerjiényünte két egy-egy munkásőr felvételekor a pártba* A fiatalok aránya a Munkásőrségbe jó. Ezek a fiatalok hamarosan beilleszkedne, pozitívan lehet rájuk támaszkodni. "‘/"tó57 J íYifefeiY % Deák elvtársnő kérdésére válaszolva, a tartalék állománnyal kapcsolatosan tartottunk megbeszélést. Egy pár elvtárs kérte tartalék állományba helyezését /Falus et./ , volt aki egészségi állapotára való tekintettel Kérte tartalék állományba helyezését. te A tartalék állományba lévő elvtársak közül sokan nem jelennek meg egy-egy gyakorlaton /betegség, öregség stb./, a pártszervezeteknek megküldjük, hogy az illető elvtársakkal beszéljenek, hogy miért nem vettek részt a gyakorlaton. Egy problémánk van, úgy néz ki, hogy az pártszervek a tartalék állománnyal nem foglalkoznak, és a tartalék állományról megfeledkeznek. A pártszepveket jobban be kellene vonni ebbe a feladatba. Az utóbbi riadónál 86 %-os volt a megjelenés. ¥ ' T ~ ‘ ~ TT -i
