Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-12-08
. | -\ S ' _r bizottság kérésére tartanak előadást legfeljebb_csak köszönő levelet tudnák küldeni, ez érződik az eloaaoi garmburában is. A szakosodás világos és helyes. Az előadóknak szakosodni kell. Legyenek 'speciális előadok. Pl. nemzetközi kérdésekén belül is. Nem mindegy, hogy valaki a Távol-Keletrol, vacT a modern kapitalizmusról tai’t előadást. Lehet;, uogy az°előadó szakértő az egyikben, nem biztos, hogyha másikban is. Ha általános nemzetközi helyzetről kell eloada^t tartani, akitor azt meg kell tudni tartania egy közgazdásznak, nem mondhatja, hogy nem ért hozza, m.pden^ozgazaasznak kell általános nemzetközi helyzetről ismeretének lennie. Szükségesnek tartja az Előadói Irodát számszerűleg is xejg leszteni, 45-5o főre, ezt úgy kell megoldani, hogy a számszerű 'fejlesztés színvonalban is fejlődést hozzon. Nem kell, hogy ez testület legyen, de kell egy háromtagú _ társaság, aki vezeti, irányítja, szervezi okét. A szakcsoportoknak is legyen vezetőjük, ennek megxeleloen alakitsák ki a szervezeti életet is. As Előadói Irodának lehetne olyan feladatot is adni - nem alapvető-feladat -, hogy információ szerzéssel isfoglalkozzanak. Kicsit mélyebben és közvetlenebbül értékelni a helyzetet. Közvélemény kutatás a párttagság koreben. Az információs jelentések' nem mindig a dolgozok veiemenyet tartalmazzák, sokszor a párt titkár veleiaeuye. A meruleti Pártbizottságnak fontos tudni, mi van a párttagság, a dolgozók körében. Ez nem az Előadói Iroda feladata, de nagyon fontos ahhoz, hogy dolgozni, vezetni tudjanak, minden csatornát fel kell használni as információ szerzéshez. Ha az Előadói Iroda betölti ezt a szerepét is nagy segítséget fog adni a kerületi Pártbizottságnak. Simon elvtárs nemzetközi munkásmozgalommal kapcsolatos -felvetése valóban úgy van, ahogy mondta, sok olyan merdes van, amit TV-ben, rádióban, újságban, stb. nem lehet elvetni, de még pártnapokon saa. Pl. a kubai esemeny néhány parttitkárt hidegzuhanyként ért, mert nem hallottak előzőleg semmit róla, kivinni igy a jpártszervez-etekhez ezt a uerdest nem lehet. Egyes kérdésekről csak megfelelő szinten lehet » beszólni. , " wn Ha kimennek információt szerezni vállalatokhoz nem y,e±i azt mondani az; ismételten felvetődő keretesekre, _ nogy visszatérő , meg leli magyarázni azokat a kérdésemet, amiket nem értenek, vagy problémásak, közben azt is el lehet mondani ami kell, hogy foglalkoztassa őket. __ Mechanizmussal kapcsolatban felvetik, aogy Kapitalizmus- e. Ebbe a vitába nem kell belemenni, ez egy ppimitív felfogás. Differenciáljuk, szakosítsuk az előadói garnitúrát, ©agukat az előadókat is. Pl. lehet, hogy van p-4 előadónk, aki előadást tud tartani a fellazításról, van olyan aki a gazdasági reformról, ezen belül az arkérdésről, de diffeien ciálni keli a területet Is. Ahol pártbizottság működik asok általában jól íátják el ,es.ket • telai^at, “gfff*: kor ezen belül mégis az építőipai1 fele is másképp mell [ if ________ MMMIWMflMIWWMWMWrrTWW*
