Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-12-08
fiffifiOSfíKtKUOtf’igKSlMMMaM* ' h'kh ■'áráíkH,3:X'l:i;-;:X-Y''-’X'.-!;"#/-/'.-';- :\YY ■ II i I , I-A-pasztalatunk az, hogy az élet úgy alakult, hogy részben a nem - zetközi helyzet bonyolultsága, éleződése miatt, másrészt a belső feladatok olyan helyzetet teremtettek, hogy ezzel az irodá - val szemben nem léphetünk fel olyan igényekkel, hogy önállóan valamilyen anyagot, válaszokat dolgozzon ki* A párt álláspont - járói általában tájékoztatjuk a párttagságot, az előadóinkat, ezt viszik az előadásokra# Nem léphetünk fel azzal, hogy minden aktuális kérdésben - s ezek között nehezebb problémák is akad - nak - foglaljanak állást# Ez a gyakorlat azt alakítja ki, hogy ez az Előadói Iroda, amit kénytelenek vagyunk igy nevezni, mert ezt a nevet kapta, ilyesfajta önálló életet nem él. Megküldünk témákra Írásos anyagokat, megtörtént, hogy irodalomjegyzékeket küldünk ki stb. A tartalmi tapasztalatokról néhány szót. Ami - kor nem központi témát szab meg a felsőbb pártszerve, akkor ^ általában két esettel találkozunk. Vagy egy-egy konkrét kérdés iránt van érdeklődés, mindig úgy, ahogy az életben a problémák ^ adódnak bel- és külpolitikai kérdésekben egyaránt. Vagy: olyan kérdésekkel fordulnak hozzánk a pártszervezetek, hogy tartsunk pártnapot, ránkbizzék a témát. Bevezettünk bizonyos idő óta hasznos dolgokat, a konzultációé pártnápokat, amelyeknek álta - Iában nagy sikerük van, ú ez abból áll, hogy pártosoport bizalmiak összegyűjtik a kérdéseket, igy összejön 10-15 kérdés, amelyekre választ ad az előadó. Ez nagyon hasznos dolog; Egy há - tulütője van azonban. Nagyon jó előadónak kell lenni, hogy a kérdéseket jól megválaszolja, s úgy, hogy ne menjen bele abba az utoába, hogy osak bizonyos csemegéző kérdésekre adjon választ a pártnap során. Küszködünk kerületünkben a "nagy nevek" prob - lémájával, ami számos helyen, különösen minisztériumokban és főhatóságoknál van és a mi számunkra is problémát jélent. Meg - lehetősen nagy azoknak a pártszervezeteknek a száma, ahonnan jó nevű előadót kérnek. Tulajdonképpen az igény az, hogy szin - vonalas tájékoztatást akarnak kapni a legkülönbözőbb kérdések - ben - ez önmagában helyeselhető. A minisztériumok és főhatósá - u gok meg is tudják oldani ezt a kérdést. Néha fonák helyezetek is előadódnak a nagy nevek tiszteletével kapcsolatban. Olyanról is tudunk, hogy nagynevű előadó nem tartott jó előadást, olyat, mintha a mi jól felkészített előadónk ment volna ki előadást tartani. A tapasztalat az, hogy egy ismert újságíró előadásának meghirdetése 250-300 embert behoz a pártnapra, ha a mi elvtár - sunk kimegy, 50-60 embernél több nem jelenik meg. Még egy dől - <* got szeretnék megemlíteni. Igyekszünk a kerületben dolgozó kommunista vezetőket felkérni a pártnapok és más előadások megtartására. Ez nem mindig megy sikerrel, pontosabban szakkérdések - ben általában nincs probléma. A Tervhivatalból számolás nélkül állnak rendelkezésünkre közgazdászok, a mechanizmussal kapcso - latban. De ha arról van szó, hogy* tartsunk 200 pártnapot nem - zetközi kérdésekről, nem fordulhatunk a Tervhivatalhoz, mert ott az előadók a külpolitikai kérdésekben kevésbé érzik magukat felkészülve# Azt hiszem, hogy ez bizonyos torzulás a politikai munkánkban. Kommunista vezetőktől meg kellene követelni. A pártjo i' Á
