Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-01-05
- g -Úgy érzi, hogy a jelentés - személyét illetően - egyoldalú és elfogult ebben az ügyben. A jelentés megállapításai nem mindég a tárgyi tényeken alapulnak. v Elmondja, hogy 2o éVe párttag és még soha egyetlen munkahelyén sem volt személyi problémája és sem párt, sem gazdasági fegyelmi ügye nem volt. A jelentésből úgy tűnik ki? mintha o kézdeményezte volna a Molnár-Agics ügy kivizsgálását és ő szorgalmazta volna a vállalatnál. Kijelenti, hogy nem ő kezdte, hanem az Ügyészség az Esti Hirlapban megjelent cikk nyomán. Vizsgálatot indítottak a vállalatnál a propaganda költségek felhasználása ügyében. 1966. október 2o.-án járt a Prestonál, ahol egy tájékoztatót keresett. Ekkor találkozott véletlenül Csil lag elvtárssal, akivel beszélgetett. Brust elvtárstól, a vállalat igazgatójától október 24.-én megbízást kapott, hogy Hegyesiné ellen folytasson le fegyelmi vizsgálatot, melynek során olyan összefüggések merültek fel Molnár elvtarssal kapcsolatban, melyek terhelők, s melyekre Írásos dokumentumok vannak. Ezeket természetesen a jelentésébe beirta, s ezekért ő, mint a gazdasági egység vezetője szintét felelős, s ez alól a felelősség alól nem is kiván kibújni. A tapasztaltakról október 31.-én a vállalat igazgatója részére feljegyzést készített, ami kötelessége volt. Ezzel az ő szerepe befejeződött, ezután Molnár elvtárs ügyében semmit sem tett. Molnár elvtárs fegyelmi ügyét vizsgáló bizottságban nem vett részt, a vizsgálat megindításakor nem is volt itthon. Amig Molnár elvtárs külföldön volt, erről a kérdésről senkivel nem beszélt, az osztályon sem éreztette a munkatársakkal, ot hogy valami baj van. Ezt azért hangsúlyozza, mert Molnár elvtárs amikor hazajött azt mondta, hogy ő csinált ebből ügyet és szorgalmazta ellene a fegyelmi eljárás meginditásátr Ez nem felel meg a valóságnak. Igyekezett mindvégig'pártszerű maradni s úgy érzi semmi olyat nem követett el, ami Molnár elvtársat mint párttitkárt bármilyen tekintetben hátrányos helyzetbe hozta volna. Ismétli, hogy úgy érzi, hogy a bizottság elfogult vele szemben. A jelentéssel kapcsolatban konkrétan az alábbi észrevételeket teszi:, Az l/a. pontban a következő idézet szerepel: "....Miután egyértelműen bizonyítást nyert, hogy az áruosztályok nem igényelték a hirdetéseket....." Ez az idézet nem teljes, csak egy részét ragadták ki az elvtársak, mert a mondatnak van egy olyan része is, melyet kihagytak, s amely igy szól:..."megközelítőleg sem olyan volumenben ". Ezt elmondta a beszélgetés során is. Változatlanul fenntartja, hogy az 1965.X.21.-én ./. _____________________________________________/fO ___________1 _ Mezei elvtárs:
