Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1967-02-02

I '' I

tó ' ' ' "* ' 4

I . mfyv - . • , •• 1

1 I J *

helyi koordinációt nagyon kell figyelni.

Padányi elvtárs:

A verseny értékelésével kapcsolatban: nem tudom, hogy a háromne - gyedév értékelését nem kellene-e értékelni ? Nem tartom nagy bajnak, ha háromnegyedévet értékelünk.

Csehik elvtársnői

Tudom, hogy több esetben volt pártbizottsági ülésen is és a vélemények különbözőek voltak.

Deák elvtársnő:

Nem tudtam, hogy ez Fekete elvtárs kívánsága volt, hogy az anyagban benne legyen, de ha tudtam volna, akkor is ellene lennék. ot Ajánlom, várjuk meg ebben a kérdésben Fekete elvtársat. Nincs mihez viszonyítani, erőltetett, mesterkélt dolog lenne. Erre tér - jünk még vissza.

Pe.iák elvtárs:

A Politikai Bizottság határozatát ismerjük, annak szellemében készült el. az anyag. A Tudományos Akadémia ülésszakára vonatkozólag nem tudnak a központi szervek olyat kérni, hogy mi azt ne segítenénk. Beszélgettünk arról, hogy alternatívákat bevegyünk. Az ELTE- vel külön össze fogjuk állitani a programot, benne súlyozva a KISz-t. Mi már ebben, a kérdésben beszéltünk velük. Az Irodalmi , Szinpad külön műsorral fog készülni. A kollégiumokkal úgy tárgya -lünk, hogy külön kollégiumi programokba vesszük bele. Tárgyalást folytatnak a leningrádi, zsdánovi és a moszkvai Lomonoszov egye - temmel. Lesznek csereüdülések és látogatások. Most folyik tárgya - lás rektori szinten a minisztérium közbeiktatásával, hogy szakmai ot oktatásra kölcsönösen diákokat fogadnak. Hasonlóan fogadnak szak - mai gyakorlatra nem öt diákot, hanem 80-100 diákot. A szovjet elvtársak messzemenő készséget tanúsítanak ebben a kérdésben. Ehhez kapcsolódik a tanári kar és a professzorok részbeni cseréje, de szeretnének túllépni azon, hogy ne általánosan, hanem tanszékek tanszékekkel találkozzanak /történészek történészekkel, vegyészek vegyészekkel stb./, hogy szakmai megbeszélések is létrejöhessenek.

Ezt lehetetlenség volt a programban megfogalmazni, mert lehet, hogy nem fog realizálódni. Egyetértek azzal a kérdéssel, hogy a fiatalság felé nagyobb súlyt helyezzünk. Március 15 .-hez hozzátenném, hogy necsak azt mondjuk ki, hogy nemzeti ünnep, hanem azt is, hogy a KISz megalakulásának 10. éves évfordulója. Amit Rédei elv - társ mondott a VB szintjén, nem mertük belevenni, mert nem tudjuk, hogy realizálható lesz-e ? Az ünnepi tanácsüléssel kapcsolatban: ha ez formális, akkor huzzuk ki. Ha bensőséges az ünnepség, akkor csináljuk. Az úttörők felé is kellene valami örsi zászlót adni a kerületi tanácsnak, vagy nekünk, mert ezeket az úttörők megőrzik,

1 belekerül a történelembe. Ami a csereüüülésre vonatkozik, az szinte óhaj, meg kell nézni, hogy milyen realitása van. Több helyről

! _ 43_______