Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1967-01-19
. ytramranriii1 wwnwnnii ' -1/• ’ ' ’ A ' , 7 •' 7 • ’ I I _ Ál _ Fekete elvtárs; Az, hogy az ELEKTROIMPEX pártszervezeténél ilyen hangulat alakult ki, abban nagymértékben közrejátszott, - feltételezése szerint - egyrészt Brust elvtárs tevékenysége és néhány hivatali vezető tevékenysége, akik feltételezése szerint Karádi elvtársból táplálkoznak. Ezt a feltévését igazolja az, hogy mind a két elvtárstól ugyan azokat lehetett vissza hallani, szinte azonos fogalmazásban. A továbbiakban elmondja Fekete elvtárs, hogy Deák elvtársnő felhívta telefonon Karádi elvtársat, hogy az általunk javasolt szakmai fegyelmi ügyet zárják le, hogy a taggyűlésre úgy tudjon kimenni, hogy ezek a kérdések már le vannak zárva. Ekkor Karádi elvtárs olyan hangot és kitételeket használt, hogy Deák elvtársnő kénytelen volt a telefonálást befejezni, mivel érdemben a kérdést nem lehetett tovább megvitatni. OT Seres elvtársnő több izben felkereste Karádi elvtársat, hogy tájékoztassa őt az ügyek menetéről. Karádi elvtárs /Deák elvtársnővel folytatott beszélgetés után történt ez„alátogatas/ Seres elvtársnőnek ismét olyan kijelentéseket, kitételeket tett, amit mi senkitől, még Karádi elvtárstól sem fogadunk el. Rendkivül agressziv, tamagod hangon kiabált. Kijelentette,hog^ a kerületi Pártbizottság törvénysértést követett el akkor, „ amikor Molnár elvtárs szakmai fegyelmijében úgy foglalt állást, hogy vissza kell őt venni beosztásába. Hivatkozott a Munkatörvénykönyvére, hogy hol van abban a Pártbizottságnak ilyen joga lefektetve. _ ^ Szerinte, törvénysértést követett el a PB azzal is, hogy Brust elvtársat felelősségre vonta Molnár elvtárs ügyében. Elfogultsággal vádolja a Molnár-ügy levezetéséért a kerületi Pártbizottságot. , Szerinte Galambos elvtársat a kerületi PB befolyásolta a vizs- OT gálát kimenetelében. Brust elvtárs fegyelmijénél elmondta, hogy béklyót kötöttünk a kezére azzal, hogy mi Molnár elvtárs részére szigorú megrovást adtunk. , . Azzal vádolta meg Seres elvtársnőt, es a kerületi Pártbizottságot, hogy befolyásolni akartuk őt az ELEKTROIMPEX-ügy kapcsán, gazdasági vezetői jogait sértve, ami ellen tiltakozik. Amikor Brust elvtárs szakmai fegyelmije került szóba, akikor minősithetetlen hangon kijelentette, hogy ebbe aztán ne szol* junk bele, ehhez semmi közünk. Szerinte az Envoy-ügy 2 év óta az első fellazitási—ügy, amit ő meg akar torolni. Arról is tudomásunk van, hogy Karádi elvtárs„magához kérte Brust elvtársat és kijelentette, hogy a mi ténykedésünk törvénytelen, ezzel ő nem ért egyet. ./. // í i
