Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1966-02-03

•f. .

I 1 • 1

te-§ ■ ■©taű-i. ;', •• i'-Ní:'./i■='-Y 0' ■"•■ ’’ ; ,'y © ■ ‘ ’ WY'fa ' •' w -V.- I2>. -I fV;

■ 1 ’ ■ ' Iá7

1 I

' "© I ' Y"' Y-7 ff /FEYffYff-Y j ''■■í!YY-ú©’^Y-;i V'Y'í-YYY'Y ©7 ? 7’7Y:0©7 ,Y©7ff©‘ ©■■ | '."íY''’''%> m "

Itt nem arról van szó, hogy az ÉM kls-mlnisztórium. Ténylegesen a vállalatok felé úgy ment a határoz at? hogy az emberek helyzetjavulást vártak és olyan lényeges kérdésekben mint az anyagellátás,ütemezés, téliesités globálisan lehetj hogy az Etil produkálja hogy javulás van, de pl# az Országos Szakipari Vállalatnál romlott a helyzet, minden határozat és erőlködés ellenére. Ez az egyik, ellentmondás.

A másik ami magából,a határozatból adódik, hogy pártszerveknek kell jelentést adnio 99%-ig műszaki határozat, természetesen kell segiteni a pártszervnek, de valójában végig menni a határozaton és azokra választ adni nem lehet.

|

Az a helyes amit itt a VB tagok többen kifejtettek, hogy a határozat leglényegesebb kérdéseit vegyük elő, mutassuk be egy részét olyan szempontból, hogy röviden kontúrjaiban érintve pl. ÍM Ép* f-n Főig. mint vezető testületnél hogyan dolgozott e kérdésnél és

vállalati oldalról, a pártszervezetek milyen lépéseket tettek és 0 ennek milyen eredmenyei vannak. A legfontosabb, leglényegesebb

r problémákat le kell irni, amiket nem tudunk megoldani.

Nem egy könnyű dolog és szeretné, ha abban a VB egyetértene,

hogy ez nem egy rossz jelentés. Cserpes elvtársék nagyon sokat dolgoztak ennek összeállításán.

I -IBizza meg a VB Deák elvtársnőt, hogy dolgozzák át az anyagot.

A Budapesti asztalára a helyzetet kell letenni, még ha a helyzet ellentmondásos is.

A VB egyetért fentiekkel.

I - ISSsBBp

Megköszöni a meghívott elvtársak részvételét.

j © !

• -tó?,7 1 ’ .

I

I

I ÁH 1-I * te*' 0 í ; ■ mM tóéi á V, te | :0 a