Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1966-04-07

I j t ~ I

Napirend: Jelentős az V. ívül--ti sz Miit ás i- vállalatod ..... *“ politikai munkájáról.

Előadó: Vajda Lajos elvtárs /V. ■: re. PB./

Meghiv*: Biró. Lajos elvtárs /Budapesti PB,/

Kürti István elvtárs /Éles- AKüV/

Pés Ferenc elvtárs /l. sz. ÁküV/

Várszegi Gyula elvtárs /LM .ás 11. Vall./

Deák olvtérsnő:

Elhanyagolt volt a kommunisták munkájának megbecsülése... ez alatt mit Leli érteni ?

0 Vajda elvtársi. _

November 7. al.málnából összehívták az elvtársak az ünnepi

0 VB ülést és kitüntették a munkában jól dolgozó komöúinistá -kát. másik esetoen marciús o»—an, a Nemzetközi Nőnap alrealmából kiemelték a nő dolgozókat. Korábban olyan tendencia volt, hogy ezt nem vették?figyelembe.

ICardqs elvtárs.:

Maüam részérőlelolvastam és ^olyan b e&észetűnek tartom, ahol viszonylag rendben vaunak a dolgok.

; ■ . y gá/ff á: \

Sebes elvtárs:

As át szervezésnek van negatív natasa is. Szere uném ezzel kapcsolatban ha elmondán .k a véleményüket. / . .

A másik kérdés: a pártszervezetnél tapasztalható tagjelölt felvétel erére vonatkozik a 2. oldalon, a Hungarc Go.mionno-l^iic5bb a náptba balónok száma.'és úgy érzékelik, hogy ez a ■ külföldi kiküldetésekkel kapcsolatos. A jelentkezők milyen emberek ?

Érettek-e a tag jelöltséget politikai tapasztalatuk milyen ?

Miért tételezik fel, hogy a külföldi kikrluetések miatt ieotek felvéve tagjelöltnél-, illetve tagrian ?

Utári.a az van, hogy elhanyagoltak a kommunistán munnajau, in - kább az lehet, hogy a jól dolgozók munkája nincs elismerve.

Véleményem szerint nem lenne helyes_a jól dolgozó kommunisták és dolgozók között különbségét tenni•

Vajda elvtárs;

A vállalati óit szervezéssel kapcsolatban az elvtarsak „kitérnél.', erre, benne éltek. ,Egy dolgon oLioxidune^, ami gazu..~Scigilc*.g os politikailag Igen fontos, különösen„az I./AnyV területen volt érezhető. Az. ön ál 1 ó Ságnak a megszűnése, másrészt az ónallé „ i') nak a megszűnése okozott problémát. Sehol nőm volt annyira éles, mint ahogy Sebes elvtárs felvetette annakidején a PB. „ ülésen. A hozzászóló- ról tudta az ember, hogy orrul a területről való. As önálló jognál: a visszaszerzése igen fontos kérdés.

______________ 'IX__