Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1966-02-04
11 MMf 1»MilHlimiH171IITI» 1T T I h h b h iím I Ez forgalmi változást jelent a vállalat gazdasági tévé kény Bégé ben, ennek a rendelkezésnek a végrehajtása. Az anyagi érdekeltséget ia tartalmazza az irányelv. Itt is találkozunk ilyen türelmetlenséggel. Kicsit úgy vagyunkésszel a kérdéssel, hogy jelentkezik az uj, meg a régi is. Teljes egészében Kardos elvtáraaal egyetért, hogy lehet a régi gazdasági irányítási rendszerben is dolgozni és ha nincs megfelelő, mind az uj vezetékre, és állási idő, inkább az átmeneti idő azért van, hogy eltoljuk azt. Ilyen probléma az anyagi érdekeltség kérdése is. Ez a kérdés még a mai napig sinpe egyértelműen rendezve. Ez vonatkozik a tervmutatók ez írnának csökkentésére íb. Igaz, hogy a tervmutató száma csökken, de megkaptuk a 12 számítási anyagot ia. Ha ettől eltérünk indokolnunk kell. Javasolja azt, hogy egy kicsid nagyobb figyelmet kell fordítani az átmeneti időszakra, és ezen idő alatt bevezetendő kérdésekre 0 áü *aódot kell adni a gazdasági egységeknek, hogy ezen uj gazdasági rendszerre át is tudjon állni. Harmadik kérdés a szervezeti kérdés. Igaz, hogy az anyag 21.pont, második bekezdése úgy fogalmazza meg, hogy a jelenlegi időszakban foglalkozni nem keli, stb..... nem belblyásolja az uj irányelvek végrehajtásinak kérdését. Egyetértek azzal, ami az irányelvekben van. Helyes is egyéérteteaden ezt a kérdést elfogadni. IrányitÓazervre szükség van, de azokkal az egészségtelen jelenséggel nem ért egyet, amit itt felvetettek. Feltétlenül foglalkozni kell a kérdéssel, Kicsit úgy néz ki, hogy ez az irányelv is ke— 0 rülgetx ezt skérdést. A problémát, amit lát* kicsit előáll sz, hogy sz irányitó szervek a kiinduló irányelvek alapján olyan feladatokat is magukhoz felvonnak, és kiisit igazolni kívánják a küzópazerv létjogosultságát, de hogy igazolni kívánják sok olyan kérdést vittek és visznek fel a ö6-o» vében ami korábban vállalati hatáskör volt. Bizonyos vonatkozásokban csökken a vállalatok hatásköre. Ez egészségtelen jelenség. Ha egyértelműen az Irányelvekben ez lerögzitésre kerülne és a tartalmi Kérdésekben vonnák meg a kötöttségeket pz irányxtoözervek vonatkozásában, síkor ez egyértelműbb volna a végrehajtásban. New lehet szó nélkül hagyni ezt az egészségtelen tendenciát. ___________________________________ZG________________________________
