Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1966-02-04
Az anyagban szerepel a gazdasági politikáról egynéhány mondat, kiemelv az óletszinvonal káráéóét. Azt hiazi, hogy az életszínvonal nem válasz ható el a gazdasági politikától. A mechanizmussal kapcsolatban: minden mechanizmus egy ónmozgatás, vagyis bizonyos mozgásokat vált ki. A fő probléma, hogy a létrehozott mozgásokat, melyek/// kedvezőtlenebbek voltak, és az uj mechanizmusban is lesznek olyanok, amelyek kedvezőbbe vagy kedvezőtlenebbek. Azt reméljük, ho^y túlsúlyban leesnek a kedvezőbb jelenségek, az állandó változást menetközben kell kialakítani, de még akkor is számolni kell azzal, hogy az uj kedvezőtlen jelenségek fognak előtérbe kerülni. Nem lehet az, hogy most bevezetünk egy ujjat és abba fogjuk hagyni, nem fogjuk végig vinni. Önmagából ki kell termelnie a jót. Ezt hogy lehet megoldani? Ha ezt nem hajtjuk vágta, akkor visszacsempésszük a régi rosszat. Az anyagba benne van, hogy az 5 éves Terv legyen a fő. A fő regulator központilag is a beruházás 0 legyen. Ha beruházással akarunk élni akkor nem jó. A fő súlyt a vállalati torveknek kell adni, hogy és mennyi legyen az attól függ, hogy a tervezési rendszerünket, tervezési gyekorlatunkat tudományosan hogyan tudjuk fejleszteni. Ma még nem tudunk 2o éves távlati tervet elkészít® Nem a felkészültség hiánya ez, nem vagyunk olyan érettek erre. Több gátló körülmény vetődhet fel és vetődik is fal* Ilyen probléma az árak üérdóse. A szabad ármozgás kerül itt előtérbe* lágyrésze abból ered, hogy mi még magunk sem tudunk az uj mechanizmusban gondolkodni* Mi ami &or ezt a mechanizmust próbáljuk birálni, akkor nincs még meg az alapunk. Felvetődik houy nem emelkedik-e majd az árszint, hogy veazólyezteti-e P majd az éle tszinvonalat. Hogy ez mennyire jogos vagy nem, nem vitatnia itt, de az bizonyos, hogy számolni keli az ilyennel. Ami a gazdasági szerkezetünket tekintve sok cikk, hiánycikk és van amiben többletkapacitáa van. Felvetődött az a probléma, ha ármozgás van és hiánycikkek vannak, a iikor melyik az a regulátor, mozgató erő, amely olyan irányba tereli a gazdaságot, hogy bővebb kapacitás jöjjön iétre, hogy megszűnjön a hiányjellege a cikkeknek. Ha a beruházás/ központilag fog történni, akkor érdeke lesz a vállalatoknak saját eszközét felhasználni kapacitás bővítésére ós erre van lehetődé g. Még egy kérdést vet fel, a monopólium és a verseny kérdését. Az anyag ____________________________ Z 0 ______________ I "1
