Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1966-02-04

I ■ a, 1

I

Az árak kérdése; beszéltünk már eddig a bérezésekről, a munkaidő csökkentésről a jobban dolgozó vállalatoknál.

De azok a vállalatok lesznek-e a jobb vállalatok akik nagyobb nyereséget, produkálnak?

Már korábban is áraink zömmel egyedileg kalkulált árak voltak. Mellék-kérdéssel folytatva: a beruházás nemzeti ajándék.

A tervezet arról is beszél: hiba, hogy a jelenlegi árak nem tükrözik a társadalmilag szükséges munka-ráfordításokat .

Az elmúlt években nem a leghelyesebb dolog volt, hogy ta bizonyos mértékig nem megalapozott béremelések történtek.

Természetes, hogy nem lehet olyan állapotot fenntartani, ami nem jogosan kifizetett bér.

Sok helyen tapasztalható: az igazgató engedve a „nyomás"nak, felemelte a béreket. Bekalkulálták ezt az árba.

Nem lépnek fel egy sor lazaság ellen /pl. selejt/ a legnépszerütlenebb feladatok közé tartozik ennek a megtérittetése.

»

Minden módon ösztönözni kell a technika fejlődését.

A tervezetből kitűnik, hogy a helytelen árarányok milyen meggondolatlan döntésekre kényszerítik a vezetődet.

Az új állóeszköz-gazdálkodási rendelet komoly előrelépés olyan szempontból, hogy nem kényszeríti a vállalatokat csalásra. /Felújítás kérdése/. Bizonyos mértékig beruházásokat is eszközölhetnek. De ennek is vannak ellentmondásai. Konkrétan miről is van szó:

Előfordul, hogy egy kisebb építkezéssel egy vállalat jobb hatásfokotérhetne el. Ha nem kap épitési mutatót hiába van pénze, sokkal drágábban oldja meg problémáját.

A szerződéskötési rendszer előnye: szabadabban lehet mozogni. De nagyon sokesetben félő, hogy móg nehezebb helyzetbe fogunk kerülni. /Verseny hiánya./

t______________3_________________.

i .........—— — , ■ . 11 " -I