Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1965-01-07

' V "" ' : " 9 ; ' £ rt 3 • -r y i *- 4 -Sajáthatáskörü vizsgálatunk keretében vizsgáltuk a kerület:- áruellátását egyes jelentősebb élelmiszerek vonatkozásában,- bölcsődék, óvodák és az iskolai napközi otthonok férőhely­­kihasználtságát ,- a fennálló adóhátralékok fokozottabb behajtására tett intéz­kedéseket,- a kerületi holyiipari vállalatok gépkocsi használatát,- a közétkeztetés helyzetét,- a vendéglátóipar álló- ós fogyóeszköz gazdálkodását,- a vásárlók érdekvédelme az élelmiszer kiskereskedelemben és egyes szakmákban a javitó-szolgáltató tevékenységet. Sajáthatáskörü, de országos jellegű vizsgálatot:végeztünk a kerületben három gépexporttal foglalkozó külker* vállalatnál a reklamációk okainak és az ezzel, kapcsolatos intézkedések tárg rt gyában. Ez utóbbi anyagot a KNEB. Kereskedelmi Osztályához továbbítottuk további felhasználás végett.. •• • • ’ \ i‘ A felsorolt vizsgálatokból - témájuk miatt - hárommal szeretnénk .n bővebben foglalkozni. Y , * # v ■ Az V.VI. kér. Közért Vállalatnál A vásárlók érdekvédelmében 1964, áprilisában jO boltban tar­tottunk vizsgálatot. A megállapítások szerint az ellenőrzések-során végzett 60 próbavásárlásnál a számlázott összegek 1,02 %-a volt - rész­ben többszámolás, részben sulycsonkitás következtében -„a vásárlók megkárosítása. Hiányosságokat találtunk - továbbá az árucikkek árkiirásánál, a mérlegek beállításánál /előreállás/, re a2 előrecsomagolt áruk súlyúnál /hiány/. Megállapítottuk azt is, hogy számos boltnál nem történtek tó érdemi intézkedések a panaszkönyvi bejegyzések nyomán. Az áprilisban tartott ellenőrzés utóvizsgálataként - november­ben ismét ellenőriztük ugyanazon boltokat. Az utóvizsgálat már ész revehető fejlődést állapított meg pld. az 1,02 % káro­kozás 0,76 %-ra csökkent. Az eredményekhez feltehetően hozzájárultak azok a felelősség­­revonások■amelyeket — javaslatainkra a vállalat igazgatója elrendelt. Igyx az áprilisi vizsgálatnál: 7 esetben volt szabálysértés 5 esetben fegyelmi felelősségreyonás 10 esetben írásbeli figyelmeztetés. ' 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom