Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-04-15
\Y- 10 -25 élni -egy olyan állapotot, hogy. mi szigorúan Vesszük'a létszám kérdéseit; és megijedünk ha egyes területin elhelyezkedési nehézségek varnak, akkor amikor országosan csórna üres munkahely van. Nekünk egy ilyen állapot következtében egyrészt a szákmunkásképzést sokkal-precízebben kell végezni, mint egy munkaerő hiányos időszakban, másodszor nem szabad megengednünk azt, hogy meghagyják a lógósokat és ne vegyék fel az uj szakmunkásokat. Csak a helyi viszonyok ismeretében lehet ezeket a kérdéseket eldönteni. Felülről csak nagy igazságokat lehet mondani, de ténylegesen a helyszínen,kell kialakítani ezeket a munkaerőgazdálkodási feltételeket.'Sem a KGM-ben, sem máshol erre még komolyan nem ébredtek rá. I í I ' 1 Bogár elvtárs: A NTÍ területén 1-2 dolgot mond el, összhangban ezzel a KGM- jelehtéssel. Náluk is ennek a normarendezésnek eredményei hasonlók mint a KGM-ben. Annyit szeretne mozgalmi oldalról elmondani, hogy a kezdeti lomhaság' után intenzivebb munka r'. folyik. A felmérések megtörténbek, a legtöbb helyen rendezésre is kerültek. Van azonban olyan tapasztalat, hogy ahol a bevezetésre lehetőség van, ott is megvárják az előirt határidőt. Erre felhívták a pártvezetők figyelmét. Hasonlóan az alapszervezetek komolyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, különösen március hónapban: taggyűlésen is napirendre került ez a kérdés. Egynéhány olyan dolgot, mint tapasztalatot mond el, ami sok- , szór bizonytalanságot okozott és nem volt: egységes az álláspont. Az egyik ilyen: nem tudná azt mondani, hogy a munkaügyi apparátus; minisztérium, közép-irányitó szerveket,vállalatolcat is beleértve politikai feladatait mindenki megértette volna. Kialakult egy olyan szemlélet, hogy ez olyan adminisztratív intézkedés, hogy irányelvek kiadásával megoldható. Másrészt F' váltakozó álláspont a müsz ki és tervfőosztály, részéről, A területen a hozzáállás sem volt egyöntetű és még ma is van ^ probléma, nincs eléggé megmagyarázva, sőt be bizonyítva, hogy a rendelkezés indokolt. Még mindig munkaügyi problémának tekintik. A politikai előkészítésben voltak bizonyos problémák, különösen az első időben. Most már jó együttműködések vannak ós a végrehajtás is megy. A Munkát úgy kezdték el, hogy egy soronkivüli EB-Kollégiumi ülést kértek;dec. ío után volt egy ilyen. Ezen azt a döntést . hozták, hogy taggyűléseken kell megnézni, hogy a dec. lo-i , határozat végrehajtása érdekében milyen további intézkedések szükségesek. Kiderült, hogy a munkafegyelem megszilárdítására vonatkozóan nem voltak elég konkrétak az intézkedések. E— zért az Intézkedési tervet kibővítették egy harmadik ponttal, ' amely a létszámgazdálkodás^ norma-karbantartást és takarékosságot konkrétabbá tették. Mivel a bányászatban a norma-karbantartás a létszám 5o Y-át érinti, a következőket tették: 6 Trösztnél brigádvizsgálatot indítottak be. Azt nézik, hogy mit tettek a Trösztök és a pártszervezetek, szakszervezetek hogyan segítik a végrehajtást, A NIM EB lo-üzembe küldött ki kettes csoportokat, ahol csak ezt nézik. . Ab-'\ „.... —----——— j ---------------------tel' l
