Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-07
I Általános népgazdasági probléma, hogy a hibákat feltárjuk, de a kiküszöbölés nehéz. A vizsgálatok minősége volna fontos nempedig a számok emelése. Ezen a téren következetesen kell dolgozni és a kerületi Népi Ellenőrzésnek itt kellene segíteni a pártszerkezetek munkáját is. Megállapított hiányosságok felszámolásánál a gyakorlatot ki kellene alakítani, hogy a legfontosabb hiányosságokat az illetékes pártszervekkel meg kellene beszélni, fel kellene a figyelmet hivni erre a felszámolásra. At utóvizsgálatokat vagy indítják, vagy nem és a hibákat pedig fel kell számolni. Ha vannak olyan problémák, melyek meghaladják a munkahelyi pártszervezet eredjét, akkor hozzák a kerület elé. Az együttműködésre vonatkozólag a Pol.Biz. határozat konkrét dolgokat is ajánl. A határozatot jó lenne, ha a VB. ismerné. Az egyes vizsgálatok hasznosítását évközben is alkalmazni lehetne. A határozat olyan lehetőségeket is ad, hogy a PB. konkrét feladatokat is adhat a Népi Ellenőrzésnek és közösen is végezhetnek vizsgálatokat. Ezeket már a munkatervbe is lehet szerepeltetni. tó Csehikné_e Ívtárs A jelentésből is, és ténylegesen is meg lehet állapítani, hogy a munka színvonala az utóbbi időben emelkedett. A vizsgálatok mélyebbek, alaposabbak és magük a jelentések is konkrétabbak, konkrétabban fogalmazzák meg a dolgokat, a hibákra való rámutatást. Sok vagy kevés a vizsgálatok száma? Véleménye szerint sok, a munka színvonalát kell továbbemelni és visszatérni a feltárt • hibák kijavítására. Gyakori tapasztalat az, hogy egy vizsgálat beindul, de a jelentéseket nehéz visszakapni, mert a vizsgáló szemeljek más munkahelyen dolgoznak. Rendszeresebbé és következetesebbé kell tenni a munkát. A kerületi tonácssal a kapcsolat jó, igyekszenek jó munkakapcsolatot kiépíteni, viták vannak, de ezek olyan dolgok, melyeket menetközben tisztáznak. tt Propagálása a feltárt hibáknak: erre utalt Sinkovits elvtárs is. . re AZ ás elősegíti a népi ellenőrzési munkát, hogy a tanácsüléseken ismertetik a vizsgálatokat és a tanácsbeszámolókon is beszámolnak a Népi Ellenőrzés munkájáról. Egyetért azzal Csehik elvtársnő, hogy nagyobb nyilvánosságot kell adni a munkahelyen feltárt hibáknak. Közérdekű, általában nem közérdekű bejelentések: az a helyzet, hogy növekgd&tt a problémák száma. Tükrözi ezt az is, hogy a HKI-nál többsatSi: olyan bejelentés van, melyet nem tudnak tisztázni. A problémák a lakóterületen növekedtek és sajnos nemcsak a biza- i lom kérdése az, hogy növekedtek a bejelentések számszerűen. A József Attila utcai árkádsorral kapcsolatban: nehéz megállapítani a felelősséget, áttolja egjik szerv a másikra. Ez ellen fel kell lépni és igenis felelősségre vonni az' illetőket, a hibák maguktól nem fognak megoldódni. A HKI volt a beruházó, de a főváros vezetői intézték a dolgokat. Azt hiszi Csehik elvtársnő, hogy a Népi Ellenőrzés munkáját éppen ezen a területen kellene növelni, hogy ahol hibát találnák, ott a felelősség kérdését fel kell vetni. ♦ w^eeeeeía: w*wwrt>«i- 23 -
