Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-03-18
tési mérleg megjavítása. Ezzel kapcsolatban lenne egy javaslatom, néz« zük meg, hogy ennek a százmilliónak hogyan és milyen modon történik a realizálása. Ez azért lenne szükséges, hogy látnánk, mi történik a tervek teljesítésével, s Külkereskedelmi Minisztérium kollégiuma tár — gyalt egy anyagot, ahol 160 millióval rosszabb helyzetet tüntettek fel. Jó lett volna, ha kaphattunk volna egy képet arról, hogy az éves kötés hogyan áll. Az intézkedési tervek - ahogy az elvtársak leírjak - sok mindenre adnak feladatot a vállalatok részére, de az éves terv realizálása azon áll, hogy milyen feladatokkal rendelkeznek. A Külkereskedelmi Minisztérium statisztikai osztályának közlése szerint a kötésállományok eléggé bizonytalanok voltak, visszaadták átvizsgálásra. Van itt tekintélyes lemaradás és nemrég közölte a Külkereskedelmi Minisztérium vállalataival, hogy ezek a pótlólagos eszközök rendelkezésre állnak es jo ha ezekkel az eszközökkel élnek a vállalatok* A külkereskedelmi vállalatok évek óta nem használják ki az exportfejlesztési alapjukat. Ami - kor árualap hiányban vannak, kevés az, ami rendelkezésükre áll. Az intézkedési tervekben vannak ilyen törekvések, hogy az ipari üzemmel szocialista összeköttetésben vannak. Az V. kerületi Pártbizottság térvez közvetlen beszélgetéseket vállalati párttitkárokkal és vállalat vezetőkkel és a vállalatoktól ilyen értelmű választ kérnénk. Ebben az időben van mógegy fontos dolog, a következő évek előkészítése. Hosszú évek tapasztalata bizonyítja, hogy az éves tervek teljesítésére való törekvéssel bővített formában újra termelik az elozo évek problémáit. Meg kell nézni az 1966-os óv előkészítését. Pnppné Salgó Márta elvtárs: Szeretném felvetni, hogy ne alakuljon ki a Végrehajtó Bizottságnál egv jobb kép, mint ami a valóság. A Metalimpexnek van egy 7 milliós es egv 10 milliós kerete és továbbiakban 10 milliós. Ezeket maximálisan lehetne teljesíteni. Egyetlenegy cikk esetáben van .olyan kiugrás, ami elviheti az egész pénzt pl* a réz, ez elvihet 20-22 milliót* Nem tudom, hogy máshol van-e ilyen kiugró kérdés. Seresné elvtárs: Czeitler elvtárs javaslatét kellene fontolóra venni. Menetközben kellene utánanézni, de nem júniusban, hanem a harmadik negyedévben, amikor ^ m£r lehet látni a képet és lehetne valamit segíteni. Figyelembe kellene venni azt, amit Rév elvtárs mondott, hogy az éves terv keretekben való gondolkodás sokszor elviszi a figyelmet a következő óv problémáiról. A távlati tervezésre is gondol. Ami az átdolgoztatást illeti, nem utolsósorban minisztériumi feladat lenne utasítani az igazgatókat, “°fíy át kellene dolgozni a terveket, amelyek nem tükrözik megfelelően a feladatokat. Rá kellene mutatni arra, hogy melyik vállalatnak milyen fel - adatokkal kellene foglalkozni. Rédei elvtárs: Rév elvtárs felvetette a kötésállomány kérdéseket. Ez nem megnyugtató. Vannak olyan gépipari vállalatok, amelyek százmilliós kötéseket szeptember végére Ígérnek. A Technoimpexnól és a Metrimpexnól a kötéssel problémák vannak. Ezeket helyes lenne titkári értekezleten megvitatni. Az exportfejlesztési alapról nagyon sok vita volt, appiron van egy ilyen alap. A másik dolog, ami most jött ki, sokkal hatékonyabb. _____________________________________________Á3_____________________________________________ í ‘ -ti- 1
