Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1965-03-04

■![■■■ ' ..

. ” © > ©fa tó% / tété©© /© Y ©©r / '

' -rt

7 I ©

I f rt |

I . ra' . - 7

hí .

.ti'"’ i ■ - 4 ■

Gács elvtárs: A betétekkel kapcsolatban, a bankkal közösen

végeztek felmérést.

A takarékban lévő pénzből a következőkre gyűjtenek az emberek:

A tavalyi 16 milliárd forint betétből 4-5 milliárd forintot biztonsági tartalékra /öregség/

5-6 milliárd forintot lakásra, építkezésre 5-7 milliárd szolgál tartós fogyasztási cikkekre pl. autó, televízió, stb.

22-23 milliárd forint takarék van a lakosságnál, amit ha akadnak vásárlásra is fordíthatnak, ha tudnák lakásra is fordítanák, ruházati cikkekre is fordítják, ha kell.

A vásárló erő megvan, az a kérdés a kereskedelem mit tud nyújtani.

ra Kiss elvtársnő: Kardos elvtárs áltál felvetettekre. Felvetett

r olyan problémákat, hogy a Belkereskedelem! Minisztérium., Bank és Pe n z ügymi n i s z t ér ium valóban rugalmasan kell, hogy kezelje a vállalatok által felvetetteket. Az olyan imiuobill készleteket, amelyek régen a raktárban vannak értékesítse. Ha nagyobb árleszállítást eszközölnek, figyelembe kellene venni a leszállítások százalékát, mert a kezelési költség nagyon sokba van, amennyiben, népgazdaság! szempontból nem megy, életszínvonal emelésére lehetne fordítani.

Ami a határozati javaslatot illeti a titkár elvtársak felé, azért tartották egészségesnek a tájékoztatást, mert a kereskedelmi és kiskereskedelmi vállalatoknál van egy fólelemérzet az egész rendelkezés megértésével, mivel a mi_ nisztériumok erre vonatkozólag anyagot nem ad-I tó tok. A megmagyarázás és a vita komoly segitséget fog adni, hogy jobb kereskedelmi munka folytó . lyon. Módszereket és szemléletbeli változásokat kell élérni. Tartalmi munka javítására is szükség van. Készletek összetételének ismerete sóm teljes. Az ipar felé és az iparra való ráhatás sem közömbös, úgy a kiskereskedelem mint a nagykereskedelem részéről.

A vállalatok felé nagyobb segítségadás szükséges úgy a Belkereskedelmi Minisztérium részé• ről mint a kerületi PB. részéről.

A jelentés tárgyalása korai volt, de igen hasznos, úgy a minisztérium! PB. részéről, mint a kerületi PB. részéről is, igy a vállalatoknak fog ez* profilozni.

I I

Lugosl elvtárs: Csorba elvtárs és több elvtárs is felvetette ' a vásárló kérdést.

Előrehozott vásárlás a következő év forgalmára nem hat- e csökkentőiig?

Aö I

. -mmmm—i ■' ' " 1 —

%