Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-02-18
I í ' ' I i V mm ^ m 2./ A határozattal való általános egyetértésen belül mutatkoznak különbségek az egységes értelmezésben, különösen egyes gazdasági vezetők szemléletében és tevékenységében* Az előkészitő munka időszaka és a taggyűlések tapasztalatai arról tanúskodnak, hogy máris• két veszéllyel-kell számolni? a*/ Egyes vállalatoknál a létszámra vonatkozó rendelkezéseket teljesen mechanikusan értelmezik és hajtják végre, vagy egyszerűen csak a "legkönnyebb" utat választják. Az E •hez tartozó néhány vállalatnál /Erdészeti Főigazgatóság, Teriizsók/ de másutt is a létszámproblémát főleg nyugdi-' jazássál igyekeznek megoldani. Néhány vállalatnál már megkezdődött a portások és takarítónők leépítése is, A Ferunion taggyűlésén az igazgató megnyugtatta a vállalat dolgozóit, hogy náluk nem lesz létszámcsökkentés, legfeljebb a nyárön végző iskolások köréből lébszámnövekedésről lehet szó. Ugyanakkor a Fővárosi Tanács egyes kereskedelmi vállalatai szamára még azt is,előírta, hogy milyen munkaköröket kell megszüntetni. Érthetően rontotta a poli-tt tikai hangulatot az V-VI,kerületi-Közértnél, hogy egyik napról a.másikra mintegy száz 5°o,-Ft-os nyugdijas alkal' . mazását megszüntették. Van olyan tapasztalat is, hegy főhatóságoknál, hivatalokban az elvi egyetértés után a felelős vezetők a másik főosztályon, a másik vállalatnál keresik a felesleges létszámot. Mindez azt mutatja, hogy egyelőre még nem indult meg a tényleges feleslges munkakörök megszüntetése, az egész létszámproblémának felelősségteljes átgondolása a vállalatok vezetői részéről. Hozzá kell tennünk, hogy a létszámcsökkentési tervek és határidők sem alaposságra* ha-1 nem inkább gyors és mechanikus végrehajtásra ösztönöztek* Ezekhez hasonló szemléletre vall az Irodagéptechnikai V. igazgatójának kirívó példája. Miután a vállalatvezetés re figyelmen kivül hagyta a párttagság javaslatait az intézkedési tervhez, az igazgató a taggyűlésen azzal "ösztönözte" a kommunistákat-, hogy "csak reális javaslat .kát tegyenek, mert különben nem lesz prémium"* b,/ A KB határozatot jónéhány vállalatunknál leszűkítik; belső takarékossági intézkedésekre, de előfordul, hogy ezt is adminisztrálgatással, körlevelekkel akarják megoldani /a telefonhasználat szabályozása,-gyors, vagy személyvonat igénybevételének engedélyezése, stb/ azonban jóval kevesebb intézködés történt eddig a jobb munkaszervezés, az olcsóbb munka és ésszerűsítés érdekében* 3./ A taggyűlések vitája, a kommunisták aktivitása még a vezetőségválasztó taggyűlések színvonalával mérve is igen pozitiv volt. Csaknem mindenütt felvetették a párt szerepének*..erősí tését a gazdasági munka ellenőrzésében, sok konkrét * dz. intézkedési terveket kiegészítő javaslat hangzott el8 ./ÉM 23 ÁÉV, Agrimpox, Püm, MNB, Bér.Bank, stb/. Egy-egy pesszimista, a népgazdasági csődjét állító felszólalást sokszor maga a tagság v/ a ,14 _ J i
