Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-07
a kollégiumi ülésen is elhangzott hasonló felszólalás és maguk is küzdenek azzal, hogy kinek az érdekeit védik: a magukét, a vállalatét, vagy a fogyazstékét ? Helyes az ipari ráhatás kérdése, ez az 196,5-ös évben is komoly problémát fog jelenteni. Végül pedig egy kérdéssel szeretnek foglalkozni, mennyiben tudnánk mi jobbon segíteni. Különböző szinten jelentkezik ez, ezt már Kissné elv társ is említette. Rédei elvtársnő említette a belkereskedelmi bizottságot, ezt feltétlenül erősíteni kell. Témát kell feldől gozni, másrészt szakmai szinten kell segíteni őket, a külö/hböző aktívákon keresztül, ami igényként jelentkezik. A pártbizottság segítségét kérem, ez az 1964-es Politikai Bizottság határozatának szem előtt való tartását illeti. Tudomásom szerint minden tárca megtárgyalta ezt a határozatot, de erről a határozatról a tércá - kát a közös megegyezésekben beszámoltatnám az elfogadott állás pont tekintetében. Szeretném felvetni, hogy nem volna-e helyes a Külkereskedelmi Operativ Bizottsághoz hasonlóan egy Belkereskedelmi Operativ Bizottságot is létrehozni, hogy az alapszervezeteknél elhangzott véleményt, hogy vajon megfelelő partnere-e a belkereskedelem a különböző ipari tárcáknak. Ezt a különböző iparszinten elő kell segíteni ős a határozat szempontjából ezt a hátrányt meg r kell szüntetni, hogy a kereskedelem ne érezze. Végül adjon a végrehajtó-bizottság megbízatást az illetékes elv - társaknak, vagy osztálynak, hogy készítsenek megfelelő programot mind a belkereskedelmi közgazdasági bizottság, mind pedig a mi számunkra, hogy előterjeszthessünk olyan programot, ami a Politikai Bizottság határozatát és a decemberi határozat végrehajtását elő tudná segiteni. Saraveczki elvtár snő: Egyetértek azzal, hogy a jelentést az elvtársak jónak tartják és hogy az e0yes területeket végigvizsgáljuk, hogy milyen fe kereskedelmi pártszervezetek munkája. Mi ezt a pártszervezeteknél végigcsináltuk és látjuk, hogy e téren úgy van, ahogy ez le van rögzítve. Egyetértek Kovács e"vtár.ssal, hogy a pártbizottság adjon se - gitséget az aiapszervezetek munkájának végzéséhez. Különböző muntó kamódszerek fejlődése az alapszerveknél a pártmunkát illetően odáig veze+ett, hogy a problémák egyre inkább súlyozottak, amelyekkel tó nem tudtunk megbirkózni. Szomorúan tapasztaljuk, hogy a határozatok nincsenen végrehajtva, akár az 1964-es decemberi’határozatra gondolok, akár az 1958-es határozatra. A kereskedelem területén, ha ezt a témát nézzük, bizonyos fokig vétlenek a kereskedelmi dolgozók, mert ha az áruforgalmat előírják, azt be kell tartani. A hálózatot illetően nincsen probléma és most. már kialakultak az 1964-es forgalom számai is. Ha ezt megoldotta, feltétlenül komoly munkát végeztek a kereskedelmi dolgozók. A kereskedelem részéről azt hiszem megoldotténak lehetne mondani, de szomorú, hogy az ipar területén nincsen ^JMfarehajtva. Ahogy a problémákat vizsgáljuk, mindig az iparhoz kell visszatérnünk, mert ott nincsenek a problémák végrehajtva. Vajda elvtárs említette a fogyasztóknak a becsapását. Olyan értelemben adjon több segitséget a pártbizottság a kereskedelemnek, hogy a legnehezebb területek megoldását segítse elő ós az iparral valő kapcsolat megjavítását segítse. De ne csak a kerületi pártbizottság adjon segitséget, hanem minden felettes szerv, akiknek módjukban áll segitséget adni. ügy látszik, hogy legtöbb____________________________ÁQ>______________________________________-tété
