Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1965-02-04

V/1/15-1965, VB*

Ü.i: Jávor Endre,

összefoglaló a januári információs jelentések alapján,

1,/ Korábbi jelentéseinkben már értékeltül" a vezetőségválasztó taggyűlések általánosítható ‘cap&sztalatait * Értékelésünk föltétlenül pozitiv* Most csupán néhány olyan általánosan jelentkező problénat emelünk ki, amely szorosan kapcsolódik a párt egész agitacios os propaganda tevékenységéhez# Ezek. a tagtévü-* lések összesített tanulságai alapján a következők:

a./ Már a beszámolóktükrözték, hogy az ideológiai munka, az agítació irányításában vannak gyengeségek. Az e kérdéssel

i' foglalkozó részek voltak a beszámolókban a legsoványabbak,

gyakran leszűkültek a pártoktatásra, nem tártál" fel a po— * lítikai nevelomunka tartalmi és módszerbeli tapasztalatait,

b./ Meglehetősen széles körben észleltük, hogy a gazdasági szervező munka határozott előtérbe állítása - különösen a VIII. kongresszus óta - nem járt együtt az ideológiai eszmei nevelomunka fejlődésével, sőt: az előbbi feladat végrehajtása közben hattérbe szorult az utóbbi* Nem ritka,

Hogy a gazdaságszervező munka főleg a vezetőkkel való tanácskozásokra korlátozódott, s kevesebb idő ós erő jutott u parttagsággal, a„ párt' nkivüliekkel való foglalkozásra,

/Néha még ezen belül is mutatkozik eltolódás a partönki— vüliek javára/.

c./ Általános jellemzője volt a taggyűléseknek a jobb tájékoz— tt tatas iránti igény hangoztatása# A párttagság tárgyilagosan biralt e kerdesben, s nemcsak a felsőbb pártszervek— hez címezte kritikáját, hanem a helyi pártvezetőségekhez

tó is. Ez arra figyelmeztet, hogy a kétheti titkári értekezleteken^ elhangzottakat a titkárok nem minden esetben adjak tovább. Felvetődik tehát a vezetőségek reszortfelelő— seinekkülönösen az agit.proposoknak - gyakoribb összehívása.

2./ A Központi Bizottság decemberi határozatának feldolgozása - meg folyamatban van, Teljességében, a feladatok részletes ismertetésében csak a most következő taggyűlések során jutunk el a pártta£s^-SHoz. Minden bizonnyal ezzel magyarázható, hogy a januári információs jelentések főleg a megjelent intézkedések visszhangjával, az első benyomásokkal, véleményekkel foglalkoznak, Az a tapasztalatunk, hogy az első észrevételek a felszínen mozognak,„főleg az életszínvonal kérdésére szűkítik le a határozatot. Már a titkári értekezletek - ameIveken a KB határozatát ismertettük - azt mutattál", hogy a titkárok sem értik eleggé melyen a tennivalókat $ különösön saját pórtszer-* vezetük vonatkozásában; sok olyan felszólalás volt, amely még mindig elsősorban másutt lát< hibát és teendőket© W’______._J

mtaugar.tJtmMBMiíttiM/mti