Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-07-09
I Problémát a hallgatóknál az okoz, hogy esetenként - a tudományos szinten vitatott kérdéseknél - a tanár nem áll azon-, s állásponton § tankönyv, vagy az előadás véleményével éa ezt nem is mindig indokolja. Ez természetesen esetenként zavart# más alkalommal visszatetszést szül. Fentieket a jövőben nagyobb körültekintéssel kell megoldanunk. XI. I|§S^ógiai;=nf;zg|ek. E fejezetben az egyes konkrét ideológiai problémák felsorolása, helyett, inkább tömören képet adunk § hallgatók "Ide-lógial arculatáról." Általában megállapítható, hogy a hallgatók túlnyomó többsége nemosak egyetért a rendszerrel, hanem aktivan ki is veszi .részel; a szocializmus építéséből. Ez az általános kép azohoan rögtön Ú V ‘ differenciáltabbá válik,-ha megvizsgáljuk, hogy az általán s egyetértés mögött, vagy inkább mellett móg milyen helytelen nézetek húzódnak meg a ..hallgatók fejében. Ebben a vonatkozásban azt kell leszögeznünk, hogy igen sok még a tisztázatlan, világnézeti-politikai probléma. fia 1*/ Pí le zó fia« ® Az évfolyam hallgatóira 4 jelentős befolyást gyakorolnak korábbi , ideológiailag vitatható nézeteik, valamint azok a polgári hatások, amelyek ma is érvényesülnek. Ki kell emelnünk* hogy ezek a problémák elsősorban nem a szorosan vett filozófiai síkon, a dialektikus materializmus vonatkozásában jelentkeznek * Viszonylag kevés az olyan nyilt állásfoglalás, amely vitathatónak tartja a dialektikus materiaíizmus alaptételeit. Ez jelentős részbon nem. annak a következménye, mintha nem élnének más jellegű nézetek § hallgatók tudatában /bár meg kell mondani, hogy ezek száma nem túl nagy/, hanem annak, hogy a résztvevők filozófia képzettsége elég ala^seny, s ezért úgy érzik, nézeteik nem állnak meg a helyüket egy képzett szemináriumvezetővel szemben* L _______- ... .^ ..A ■ j- 7 -
