Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-07-09
Pikovszkiné et.nő: 16 ember nacionáléját képtelenség megnézni, ilyen vizsgálatnál. Kardos elvtárs: Viszont elképzelhető, hogy mind a 16 ember az ő csoportjukból való volt. Marosné et.nő: A felolvasott levélből kitűnik, hogy Kiss elvtárs 1.számú segítője Kálóczi volt. Pikovszkiné et.nő: Azt fogja tanácsolni az Ő fegyelmi bizottságuknak, hogy ha rt adódik ilyen eset, a kerületi PB-t nehagyják ki. Itt ismerhetik a legjobban az ügyet. Ezt le kell vonni, mint I.sz. konzekvenciát. A brigádvizsgálatot sem lehet kihagyni. Ők miután bevonták Gróf és Papp elvtársat, ugyéreztékj hogy ha ezekre támaszkodva végzik a vizsgálatot az úgy helyes. Tehát hangsúlyozza, hogy le kell vonni egy sor konzekvenciát, és azt kell tisztázni, hogy hogyan áll ez a helyzet. Nem tudja, hogy a VB-nek mi lesz a véleménye. Véleménye szerint legjobb volna ha a kerület tisztázná, de mivel ők kezdték el, nekik kell végig vinni. Tamás elvtárs: Amikor a Budapestiben tárgyalták az ügyet, akkor ő felszólalt és elmondta, hogy az emberek nem csak jóból állnak. Az utolsó bekezdésben az van, hogy a pártbüntetés kiszabásánál figyelembe kell venni, hogy mindketten fiatalon kerültek komoly beoszrt® tásba. Elmondta azt is, hogy Papp elvtárs milyen körülmények között ® lett titkár. Marosné et.nő: ——- "". A Derdák et. lo évvel ezelőtt már a Pártközpontban dolgozott. Pikovszkiné et.nő: Véleménye szerint az itteni megnyilvánulása sem volt helyes, a főmérnökkel szemben. Szentesi elvtárs: Köztudomású,■hogy az építőművészek több lezserséget engednek meg maguknak. Marosné et.nő: • El kell ismerni, hogy még Derdák et. a párt ügyeivel foglalkozik, hasonló képzettségű kollegái maszek munkát végeznek. Ő is megtehetné. Futó elvtársnö: Helyteleníti, hogy a Budapesti PB ismét az 57-es ügyeire tért vissza. tort" ^ ________________Jo_________________________________________________
