Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-01-23
~AC •-'* ifi I ! ♦ líSTMi®.íÍ_3iYÍíír s_p Né hány szova 1 szeretnóxu a múlta t érinteni • Az Agrimpex tervtéljesi— tó sót néhány évvel ezelőtt a tervek nem teljesítése jellemezte. A vetőmag-export 1960-ban 153. millió forint volt. 1961-ben 54 millióval maradtak le. azt hiszem a végreha jtóbizott ság 'előtt nem lenne helyes ezt részletesen tárgyalni. . Két cikket emelnék ki: a lucernát és a lóherét. A lucernatermeiés további fejlesztését tüztük ki célul. Ha a mennyi, sági növelésre gondolnak az elvtársak, a külkereskedelmet olyan problémák elé állít - ják, hog/ nem tuujuk a lucernát értékesíteni. Ezer tonna lucernát egyetlen évben sem tudtunk kiszállítani. Ha nem volt meg az áru, ha meg volt az áru, a piacról kiszorultunk. Láttuk, hogy a mezőgazda - ságban komoly problémák voltak a szervezeti átalakulással. Ennek ellenére ha mennyiségi növelésre gondol a Földművelésügyi Minisztérium, pem tudjuk tőkésben a vállalt kötelezettséget teljesíteni. A célkitűzés az lenne, először is minőségi szempontból 1000-1200 tonnánál ne tűzzön lei maga elé többet a Földművelésügyi Minisztérium. Igény az elsőrendű lucernára van meg. A lemaradások a baráti országokban komoly hibákat jelentettek, az tó 1964-es tervben nehézséget látok a lucernában. A többi cikk telje - sithető, de lucernában nem. Ha az elmúlt 4-5 évet vizsgáljuk, lehet látni, hogy lucernában tudtunk tervet teljesíteni. A vörös herében csak demokratikus terv-előirányzatunk van. A Földművelésügyi Minisztériumnak erőfeszítést kell tenni és azt a tervet vörös herével próbálja teljesíteni, amit mással nem tud. Itt jé lenne megfelelő jo árut termelni, igy fel tudnánk emelni 800-1000 tonnáig. A vetőmag képet meg kellene nézni, hogy az elmúlt egy-két évben a vetőmag-import emelkedett. A vetőmag kérdés a minőség és a fajta kérdésében olyan fontosságú, hogy helyes lenne, ha a Földművelésügyi Minisztérium külön megvizsgálná, milyen módon tud a KGST-nek és a' piacnak eleget tenni. ’ Kardos elv társ: I t A lehetőséghez képest ezen a vonalon teljesíteni kell a fizetési mérleget. Van lehetőség arra, hogy ezt javitani is tudjuk* örvendetes, hogy a feldolgozó tárcáknál és a külkereskedelmi vállalatoknál megért tó tervek Vannak, de vannak olyan hiányérzetek, hogy a HU jelentésében nem tükröződik ennek a^kérdésnek a fontossága. Ha mi nem fogjuk meg - * termelni azt, amit a tárcák előirányoznak, nehéz helyzetbe kerülünk. Egyetértek azzal, hogy a FM munkájának középpontjában a gaona, takar-’ mánynövények kérdése stb. áll. Ha a kisebb kérdésekre is gondot fór - ditünk, ebből is ki tudunk hozni néhány milliót. Időszerűnek tartom, hogy mindazok a kérdések, amelyeket az anyag tartalmaz, a tavaszi vetéseknél már előre lehet jutni és jelentős mértékben a HU intézkedési tervet tud készíteni. Néhány kérdés felvetődött, pl. ahol lehetőség van rá, ott az exportot ; növeljük, de itt kisebb beruházásokra van szükség. , A másik kérdés, ami felmerült a raktár- ozási kérdés- Beszéltünk az almáról, de ezt fel lehet vetni máshol is. Olyan kérdésekről- van szó, hogy a népgazdaságnak a megoldását együttesen tudjuk megoldani .. Ezé - két a modern raktárakat belátható időn belül nem tudjuk megoldani /hütőház vagy egyéb más/. Inkább meg kell nézni azokat az áthidaló I i ' • ‘ ' - | : I . . '; — — ■■ ■ ■ - - ———*■ I ______ i
