Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-12-22
I" 1...... 1 ; /A ~l%," \ \ hús, mint amilyent behoztuk. A konzervipar 1964-ben teljesítette a tervét, 1965 első félévében a konzerviparnak nem marad áruja /za -kUszka és még néhány áru/. Ami a vetőmagvakat illeti: ezt a kérdést GB elé vittük, ez szoros összefüggésben van a mindenkori kenyérgabonával* Az FH-mel kapcsolatban fut a burgonyának a kérdése, ami januárban kerül GB elé, szeretnénk egyszer megoldani a burgonya kérdést is. Januárban fő téma volt a pártbizottsági ülésen a húsimportnak a kérdése, amikor Sebes elvtárs úgy vetette fel a kérdést, ho0y nem akarunk sertéshúst behozni. Mi behoztuk a sertéshúst, sokba is került, de bontásban is teljesítettük a húsimportot. A burgonyát is be fogjuk hozni, ami a burgonyatermés kiesése következtében volt. Néhány technikai feltétel, amit Lesték elvtárs emlitett. A második ötéves tervben a telepítések és az ezzel járd beruházások között nagy szakadék van. Telepítettünk, de beruházást nem csináltunk. Nincs feldolgozd színünk, nincs raktár, nincs tárold, nincs osztá - lyozégép, ez a harmadik ötéves terv feszitett feladata. A másik oldalon hiány van szállítóeszközökben, még normál vagonban is hiány van, nem hogy hütővagonokban, amelyek a Hu.ngarbfruc.tnak kell, hogy szállítani tudja az árut. Lépéseket teszünk, hogy ezeket megoldjuk. tó Szeretném elmondani, hogy az elmondott értékelések minden minisztériumban megtárgyalásra kerülnek, az 1965-ös tervet jóváhagyta a- Minisztertanács. Az a kérésünk oz elvtársak felé, hogy ugyanolyan lelkesedéssel támogassák az exportügyet 1965-ben, mint 1964-ben t ették. Rédei elvtárs: A 2. oldal 2. bekezdésében - erről említést tett Lesták elvtárs is - sző van arról, hogy a tőkés piacon fokozódik az igény a kis kisze -» relésü áruk szállítása iránt, de az ehhez szükséges osomagolégópekkel és enya0okkal nem rendelkezünk. Ezek között vannak olyan dolgok, amelyek kisebb beruházásokkal is megoldhatók, beszerezhetők. Az Operatív Bizottságban megbízást kaptunk, hogy kisebb beruházásokat csináljunk. Azt öondolom, hogy tanulságot lehetne leszűrni és kérni lehetne a jelenlévő pártbizottsági titkárokat, hogy ha ez oz állítás tó igaz, kisebb problémákat meg lehetne oldani.: ; pH ' 7 - -Ú ff ; [jjj! fa Lesták olytárs.: 1 " Aüit Rédei elvtárs felvetett, azt hiszem jogos. Nem lehet minden ,kérdést érzékeltetni. Különböző vállalatainknál ilyen kérés történt. Én a pártbizottsági ülésen kéréssel fordultam Kardos elvtárshoz, hogy mi is megbízásokkal éljünk. A telepítés jelentősen felfutott és ka szükséges járulékos beruházások elmaradtak. Ezeknek a megoldása hosszú időt vesz igénybe. Von egy GB határozat, amit a SzCVOSz terű - letére hagytak jóvá, a járulékos fejlesztés munkálataival kapcsolat - bán. A kormányzat sz anyagi lehetőségeket megteremtette, nekünk kivitelezni kell, ez több év munkáját fogja igényelni . A másik dolog, amire utalnák, Jurassza elvtárs érintette, hogy az értékelés milyen legyen, ezt döntsék el az elvtársak. Azt tudom mondani, hogy kötele - zettségünk van a Minisztertanács és a Pártbizottsággal szemben. tó _J » l
