Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1964-12-10

-k

%

szándék nem volt ebben.

Peják elvtárs?

Ők ugyan igy magyarázták, de aki az Íróasztal mellett elolvasta, az megdöbbent.

'' © Y | 1' V © '' /

Csehikné elvtársnő:

Hiába döbbent meg, ezzel szembe kell nézni, mert ezek a témák szóbeszéd tárgyát képezik. Ezzel szembe kell nézni.

Fekete elvtárs:

tó Kéri, hogy a VB foglaljon állást abban, hogy helyesen jártak-e el akkor, amikor egyrészt állásffoglaltak abban, hogy az Egyetemi VB, személyszerint Pölöskei elvtárs derék kommunistának tartjuk, aki feltétlen segitő szándékkal készítette ezt a pártnak.

Ezt meg kellett mondanunk, mert aki nem ismerte személyszerint az rosszra is gondolhatott.

Ne csináljunk mi ügyet nagyobb ügyet, mint amit kell. Úgy is lesznek PB-ülések a Központi Bizottság ülése után. Vályi elvtárs mint Végrehajtó Bizottságunk tagja ezekről a kérdésekről beszél. Segit tisztázni ezeket a kérdéseket.

Nem látják az összefüggéseket, a problémákat, azokat amiket ma még nem tudunk megoldani, re Ilyen formában kellene ezt a kérdést lerendezni.

A VB egyetért vele.

A budapesti PVB megtárgyalta az épitőipari jelentésünket. Lényegében a jelentést elfogadta, ujabb határozatot nem tartott szükségesnek hozni. Felhívták a figyelmünket néhány kérdésre: a pártszervezetek és a kerületi PB munkáját is csiszolni kell. Úgy értékelik, hogy nagyjában amit tehetett mindent megtett a pártszervezet. Azon a helyzeten kell változtatni, hogy megfelelő talajon tudjanak állni.

Helyesen, objektívon értékelték az épitőipar munkáját.

. • .... o

Megnézték az utóbbi hónapokban a kilépések és törlések számát és okait:

Erre azért került sor, mert tudomást szereztek arról, hogy más kerületekben politikai okokból történtek kilépések.

tété- —*... —----------—-------m

■ \ Ff vJ