Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-12-10
Us Fekete elvtára? Mi nem mondtunk senkit, hogy vezetőségi tag legyen, de Götz elvtárs sem jelölheti ki, hogy ki legyen az a 7 ember. Jogában áll a taggyűlésen jelölni, mint párttagnak. ; Peják elvtárs: Az erőviszonyok nagyon bizonytalanok. Seres elvtárs megválasztását nagyon bizonytalannak tartják. Ahogy telt az idő úgy nézett ki, hogy Seres elvtárs kezd ragaszkodni a titkári funkcióhoz, de aztán jelentkezett ő maga, hogy visszalép. 15-én lesz a taggyűlés ahol a Budapesti PB kiküldötte és Peják elvtárs vesz részt. \ tó a./ Az Egyetem PB munkaterv alapján egy hangulati felmérést végzett, amit azonban Hruscsov elvtárs leváltása eltólt és egy hónappal később vitatták meg. A címe: "A párttagság állásfoglalása a bel- és külpolitikai kérdésekben". , Létrehoztak egy bizottságot, sok emberrel beszéltek, összeállítottak egy anyagot, amit PB ülésen megvitattak. Erre a kerületi PB-t nem hívták meg. Érezték, hogy kényesebb re problémák vetődnek fel és egymásközött akarták ezt megbeszélni. tó A hiba megtörtént. Az anyagot megtárgyalták ós megküldték a Pártközpontnak, és a kerületi PB.nek. A Pártközpontban Nagy László elvtárs kapta, aki átadta Nemes elvtársnak, tovább került Biszku elvtársnak, még Kádár elvtárs is kézhez kapta. Biszku elvtárs felhívta Gáspár elvtársat, és a budapesti Pártbizottságtól Venéci elvtárs Peják elvtársat hivta fel. Lényegében egy hangulatjelentés, hangulati elemeket szedtek össze és rögzítettek. Szerencsétlenül azt a cimet adták neki, hogy "A párttasásg állásfoglalása" és igy került a Politikai Bizottság elé. Ebben a jelentésben minden rossz össze van szedve és minden olyen, ami kivüláll az egyetem hatókörén, ügy néz ki mint ha az egyetem PB-je megvitatta volna "előkelő idegenként" az XJiK. . ti■ K,, , , i ö rá.., rá „ff .......-,i ' ff,.-,Ma íi.,'’ IP' Ji>.í.' Él„8.„1.... i.......i 8 % : ' --át* -
