Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-12-10
¥ úgy gondolom, hogy helyes volna ennek az elvnek az érvényesítése, hogy nagyobb munkába ne vonjuk be őket, hanem segítsenek társadalmi munkában. Kardos elvtársnak válaszolva: egy-egy kérdésben eltér a véleményünk, a titkár, Kovács elvtárs megítélte a helyzetet, nem volt kellően tájékoztatva, ez azért történt. Most pl. tele vagyunk a vezetőségválasztd taggyűlések munkájával és most vették ki a titkárokat lcóthe - tes tanfolyamra. Az elvtársak nem ismerik azt e munkát, amit nekünk el kell végezni. Szeretném megemlíteni, hogy bizonyos jelenségek ' vannak más területen is. A munka végzése érdekében nagyon jé lenne, ha egyeztetnénk a véleményünket. Külön szeretném megemlíteni az ÉTI Pártbizottságával való kapcsolatunkat, ezt nagyon jónak ós kedvező - nek lehet tartani. A Főigazgatósággal való kapcsolatunkban ezek a hibák és fogyatékosságok vannak* Itt van pl. a legutóbbi átcsoportosítás a lákásépitéssel kapcsolatban. Ara év elején tartottak tanács - kozást és a Főigazgatóság részéről tájékoztatták a vállalatokat, hogy az éves lakásépítési programból egy-egy vállalatnak mennyi la - krást kell épiteni és átadni és olyan lakásokat ítéltek meg,.ahol még csak az alapozásnál tartottak. Ezt beütemezték első féléves átadásra. A vállalatok részére prémiumot biztosítottak azért, hogy minél job - tó bán tudják biztosítani az óratervet, ezzel arra ösztönözték a vállalatot, hogy raboljanak. Ezért nem tudunk a Főigazgatósággal dolgozni. Ami az Értelmiségi Bizottságot illeti, kialakult egy olyan helyzet, ahogy az anyagban rögzítettük, hogy vannak értékes elvtársak, de nagyon el vannak foglalva. így az anyagokat nem tudtuk elkészíteni. Főleg a tervezőintézeteknél vannak problémák az anyagok elkészítésében. Az elképzelés az volt: Rózsa elvtárssal megállapodtunk, hogy az elvtársakkal beszélgesenek el, ebben a félévben nem kapnak megbízatást, készítse el a munkatervet, ezt Végrehajtóbizotts-ág elé viszszük. A Végrehajtóbizottság által megjelölt feladatokat kell majd elvégezni. Rózsa elvtárs nem csinált semmit egész évben, ezért meg - bíráltuk. A 19 függetlenített titkár munkájával kapcsolatban, úgy érzem, hogy elég pozitiv a kép. Ahol függetlenített titkárok vannak, ott meg látszik# a pártmunka ás a 0azdasábi munka jó végzésében. Úgy a tér - vezőknél, mint a kivitelezőknél is. A tervező intézeteknél a gazda - re sági vezetőknek a kapcsolata a kerületi Pártbizottsággal jó. Régeb - ben nem hívták meg a tervezőintézetek főmérnökeit, erre most tértünk rá az Ipari Csoport létrejöttével és ennek vannak különböző nehézségei. Az egyik nehézség az volt, amikor a Központi Bizottság határozatával kapcsolatban a kerületi Pártbizottság jóváhagyta, hogy a tér - vezőintózetek is bontsák fel a tervet ós készítsék el egy-egy időszakra. Ezeket az elvtársak nem csinálták meg, különböző kifogásokkal éltek. Meg kellett velük értetni, hogy ezt a tervet miért kell elkészíteni • A másik kérdés: az elhelyezkedni nem tudó gazdasági vezetők helye. ííf&aaExziie Igen sok az olyan párttagok száma, akik pártfegyelmit kaptak és ezért kellett őket leváltani. Pl. a Talajerő Vállalatnál a szippantással foglalkoznak, oda nem megy dolgozni akármilyen ember. Ez, egy izgalmas téma, amit Padányi elvtárs kérdez. A szakszervezeti terüle - ten engedményeket tettünk, bár nem tartjuk különösebb elvi engeflménynek. Akár a munkaverseny kérdésével, akár mással, sokat foglalkozik a Pártbizottság. Úgy állítjuk be az anyagot, hogy a szakszervezet is résztvett az anyagok elkészítésében, pedig azonkívül, hogy résztvettek a megbeszélésen, semmi más szerepük nem volt az anyag elkészítésében. ___________________________________LO______________________________________ 4-i
