Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-11-12
Gárdai_elvtárs: A vizsgálatban nem vett részt, ezeket a tényeket csak a jelentésből ismeri. Egy személyes tapasztalata arra inditja, hogy ezeket is tényeknek fogadja el. Okot ad erre az, amit Feketéné a KISz vezetősógválasztásnál is tanusitott. A kerületi KISz vezetőség úgy látta, hogy a KISz titkárt fel kell cserélni, megbeszeltek ezt Feketéné vei, Gárdái elvtárs maga is aláirt egy levelet, hogy ki jön számitásba, mint leéndő KISz titkár. A választás előtt egy héttel beküld Feketéné egy levelet a KISz Bizottságnak, hogy tudomásár ajutott , hogy KISz választás lesz és kér erről tájékoztatást. Tette mindezeket annak ellenére, hogy az egész előkészítésben résztvett. Ezzel egyidejűleg a kiemelt KISz titkárt áthelyezte egy olyan munkakörbe, ahol képtelen lett volna elvégezni a KISz feladatokat. A titkár ekkor kihallgatást kért, ő azonban azt válaszolta, hogy csak osztályvezetővel hajlandó tárgyalni. Amikor mi felhivtuk a figyelmét, hogy segítse inkább a KISz-t, akkor vetette fel a problémát, hogy nem ért egyet azzal, hogy az ipari tanulók is odatartoznak, de ezt nem is az ő feladata eldönteni. Amikor a vezetősógválasztás volt, akkor ott el kezdte rendezni a rt gyerekeket, hogy ki hovaxtaoe üljön. Jellemére vet fényt a következő: amikor figyelmeztette Gárdái et. őt levelére, hogy amikor megkapta, akkor miért nem észrevételezte, azt válaszolta, hogy úgy gondolta akkor, hogy az egy eldöntött tény. Most azonban már ilyen formában kivánt reagálni. Pestiné eÍvtárs:, Feketéné hivatkozott arra, hogy a meghallgatott elvtársak nem mind egyöntetűen szóltak ellene. Valóban volt egy elvtárs, aki dicsérté az elvtársnőt - Sebestyén főmérnök. Két hót múlva azonban megkereste őt a főmérnök elvtárs és elmondotta, hogy a vállalat a leglehetetienebb munkahelyzethen van, a vezetői utasítások végrehajtásának nincsenek meg a feltételei. A dolgozók hangulata és munkája tűrhetetlen. Megromlott a munkakapcsolata Fekete elvtársnővel, és e^©k oka Czéglivel való kapcsolatának megromlása. Felhivta a figyelmét, tó hogy a pártvezetőség nem foglalkozik a pártvezetőség újraválasztásával, viszont Feketéné már nagymértékben agitál. tó Orosz elvtárs: A kádermunkával kapcsolatban: amikor a vállalathoz került Feketéné, akkor a KlSz titkárt műszaki titkárrá tette, utána kiküldte Németországba tanulni, és amikor hazajött műszerésznek tette. Kovács elvtárs /Bp-i PB./: Ellentmondásos az anyag, a konzekvenció. Egy igazgató± munkájának a megítéléséről van szó. Két konkrét eset le van irva. Be van-e mutatva pl*, hogy nagy a fluktuáció. Az világosan látszik, hogy a pártszervezet munkája nagyon gyenge. A pártszervezet két ev alatt egyszer sem számoltatta he az elvtársnőt. Egyból olyan következtetésre jutni, hogy leváltani, ez nincs alátámasztva. Alapos fejmosást kellene adni ós lehetőséget arra, hogy kijavítsa a hibáit. ./. ©3______________________________________ f , ; -aí
