Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-11-12
S ' ’ I r -% Gács elvtára;-Meg kell nézni, hogyan igyekeznek végrehajtani a határozatot. Ennek kapcsán ki kell derülnie, hogy milyen eredményeket értek el, hogyan hajtották végre a feladatokat. Ha a feladatokat nem tudták teljesíteni, meg kell nézni, hogy miért nem és kik a felelősek ezért. Ez nagyon fontos, mert a Budapesti Pártbizottságnak is látnia kell, milyen terveket tűzzön ki maga elé, irreális terveket nem szabad kitűzni. Ezt azért tartom fontosnak és nem osztom Vályi elvtárs optimizmusát, mert lezajlott egy megbeszélés a lakásépítéssel kapcsolatosan és többször megállapítottuk azt, hogy a 15 eves távlati tér - vek számai az állami és magánépitkezáseknél irreálisak. A harmadik ötéves terv megkezdése előtt nem lehet duplájára felugrani a lakasépitési számokkal. Trauttmann elvtárstél néhány napja kaptam egy levelet, amelyben benne vannak az irreális számok, ezel^ helytelenek. Ha ilyen anyag megy a szakemberek elé, nem fogják tudni megcsinálni, mert nincsen ember, nincsen kapacitás stb. Ez rendkivül fontos dolog és kérjük a Budapesti Pártbizottságot, meg kell akadályozni, hogy a pártvezetőség elé olyan anyagok kerüljenek, amelyek nem a valóságos dolgokat tartalmazzák. Tavaly júniusban vitattuk az épitőipar helyzetet /uj normák bevezetó tése stb./. Utána a Központi Bizottság ülése elé került a lakásépítési terv, határozatban szerepelt, hogy teljesíteni kell az előlit tervet. Lehetett látni, hogy nem lehet befejezni a munkát és ujabb munkát sem lehet idnitani. Az elvtársak elismerték, hogy ez nem lehet teljesíteni. . Ami a vezetés színvonalát illeti, sok tapasztalatom van arra, hogy a jó vagy rossz vezetést később lehet megállapítani /pl. helytelen tervek végrehajtása/. Ebben a kérdésben óvatosságot ajánlok. Szabó elvtárs.;. Az Épitőipari Főigazgatóság párttitkára„vagyok, a koncepciót isme - rém. Az ipar igen nehéz helyzetben van és a következő években is igen nehéz helyzetben lesz. Ha a Központi Bizottság határozatából indulunk ki, akkor három rendkivül érdekes kérdés van, ami az iparra vonatkozik. Az első a technikai alapok- kialakítása. Második a n szervezési munka javítása, harmadik a koncentráció. Bizonyos érte - lemben azért szeretném érinteni ezeket és azután a„mi problémánkat tó elmondani, mert nagyon érdekesen jön ki Vályi elv&árs problémája, hogy bizonyos kérdésekben ellentétes véleményekre tudunk jutni^ Vályi elvtárs azt mondta: érthetetlen, hogy az épitőipar vezetői miért törekszenek arra, hogy nagyobb tervet kapjanak* Ez pontosan a szervezetlenségből következik*. Gépgyártásnál könnyen kialakulhat az, hogy az esztergályosok létszáma a gyártmányoknak megfelelően alakuljon. Az építőiparban ez nincsen. Nem mondhatjuk ki,_hogy a nagyobb terven belül a tervállomány szűkítése lesz a kedvező. Egyes tárgyalásoknál ezek a sajátosságok nem jönnek ki- Szeretném a következöket kijelenteni, ami az irányító hatóságok munkáját illeti. Az épitőipar vezetőinek nincs egy kialakult koncepciója* Ezt felelőssegem teljes tudatában mondom- Ha ebben a pillanatban„azt kapná az EM, hogy há - romszor annyi gépkapacitásra lenne lehetőség, ő lenne a legjobban megelégedve. Másodszor: rendkivül fontos kérdés, hogy az épités bevezesse azokat a korszerű szervezési módszereket, amelyek bevezetése már elengedhetetlen. I % : LG ÍMMMMaMaiÍUaaMflBC«S<%9K« r t --------------—
