Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-06-27
t . erére-re fömsmt'tf&M.viemxmBma terére.'■■ :■ a 1 ; -CA Üzemi qgitáció c. napirend. Gács elvtárs: 5, 6. oldalon beszélnek arról, hogy milyen■negatív vonások találhatók az agitációban ós rész; en a tagság érdeklődésében. Felvetnek olyan kérdéseket, melyekkel pl. a kubai válsgág idején foglalkoztak. Feltétlenül negatívnak értékelik az elvtársak, hogy mélyebb megmagyarázást ,indokolást kívánnak az emberek; ez valamiféle csemegézésre vonatkozó igény? A 6. oldalon Írják, hogy állandó igény a tájékoztatás, és a folyóiratok terjesztésével probléma van. Csak a terjesztéssel van, probléma, vagy a folyóiratok tartalmával és szerkesztésével is vannak problémák? » 4 Fekete elvtárs: A jelentés mennyiben vett# figyelembe, hogy a feladata az, hogy a Tol.Biz. üzemi agitáció határozatának végrehajtásáról szóljon? Kicsit az a benyomásom, hogy álta-, lános jellegű, igen sok helyen hivatkozik a minisztériumra, kulturális szervekre. Mennyiben tudjuk az üzemi agitációt és az erx'e vonatkozó határozatot bemutatni? Jávor elvtárs: Nehéz eldönteni, hogy ezek a kérdések negativak-e. E I mögött van egy sor egészséges érdeklődés* A nemzetközi kérdésekkel kapcsolatban az érdeklődés állandóan nő. Ugyanakkor vannak olyan tapasztalataink is, hogy a jelentés próbálta hangsúlyozni, hogy az érdeklődés mögött van pgy sor bizalmatlansági tényező is. A kérdések olyan oldalról vetődném fel, hogy az elvtársak nem érzik helyesnek a Szovjetunió külpolitikáját, például az arab kérdésben; külföldi lapot olvasók vetették fel főleg. A hivatalos tfjékoz tatásunk hiába hangzik el, emögött te'-a ujabb magyarázatokat keresnek az elvfearsak.. Az utóbbi . ' két tájékoztató a párt állásfoglalását közölte és mégis visszatértek további kérdések, hogy vajon mi lehet,, a dolgok mögött. Ajtay elvtárs a nemzetközi kérdésekről adóbt"tájékoztatását sok helyen úgy ítélték, hogy nem adóbb újat, tehát a PB álláspontja, ami leszögezi a véleményt nem jelent az elvtársak számára,újat. Sokan jöttek, hogy adjunk anyagot, mert a tájékoztató alapiján nem tudják megtartani a taggyűlést. Pedig az bősé-' gesen elegendő volt. A mi kerületünkbe jár az MTI,Nemzetközi Cikkgyűjteménye, és sok külföldi lap. Ettől a mi kerületünkben minden eseménynek túlságosan éles, viszhangja van és a vélemények eléggé cserélődnek is., Egyetértünk azzal, hogy alaposabb választ kell adni, és hogy a tájékoztatást javitani kell* Rendkívül negatív dolog, hogy a rendelkezésre álló anyagok nem kerülnek felhasználásra. . . Folyóiratoknál sokoldalú a probléma. Vannak,a terjesztésnek is hibái. Fő probléma, hogy,a najpi,kérdések iránti növekedéssel nincs arányban az ideológiai kérdések iránti érdeklődés növekedése. ________________________________________________3 _ _________________ r
