Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-06-13
Nem azt akartuk, hogy ebben engcdény legyen, de a nehózaegeket fi. gyelembe véve az a helyzet, hogy valaki esetenkénti megbízatást kap s nem mindig Ítéljük meg, hogy az elfogadható-e, pld. dekorációs felelős, stb. Arra akartunk kitérni, hogy a kereskedelmi bolthálózatban dolgozó elv társaknál az ilyen irányú társadalmi munkát is társadalmi munkának teli elfogadni. A nőknél különösen jelentkezik ez a probléma. Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem elvi engedményre vonatkozik ez a megállapítás, hanem az egyes esetekben a társadalmi munka mércéjének figyelembe végeiét. Figyelembe vettük a szocialista brigádok munkáját is. Ez nem minden pártszervezetnél van kellően mérlegelve. A passzív párttagokkal kapcsolatban. Itt is az a helyzet, hogy minden pártszervezetnél van egy bizonyos szám, akiknek nincs konkrét pártmunkája. Az az egész munkájuk, hogy résztvesznek taggyűléseken, pártcsoport értekezleteken. A kereskedelem területen ez még jobban hatványozódik. Addig amig eljutnál! a tag jelöltségig figyelemmel kisérik s amikor párttagok lesznek kiesnek a látókörből,s bekerülnek á passzív párttagok közzé. Kiss Károlyné et. Gyakorlatilag a tagjelöltfelvétc.lek megítélésénél az történik, hogy bevonják az illetőket pártoktatásban, szakszervezeti és KISZ oktatásba. Ez olyan követelmény, ami szükségszerű, megy is, ez megtörténik. Azon túlmenően ami a társadalmi munkában való részvételt illeti, olyanok kerülnek be, akik szakszervezeti vagy KISZ munkában résztvesznek. A másik dolog, ami a kereskedelemben igen komoly mértékben figyelembe veendő- a szocialista brigádmozgalom helyzete. Nagyon komolyan tudnak támaszkodni ezekre. Olyan problémákkal is küzdenek, hogy hogyan oldják meg ezeknek az embereknek a politikai képzését, tekintve, hogy ezek az emberek pártonkivüliek. Valósággal ostromolnak azzal a kérdéssel, hogy hogyan oldják meg ezeknek az embereknek az oktatásukat. Nagyonkomoly tartalékok vannak a szocialista brigádokban részt vevő emberek tekintetében, ami mindig csak erősödni fog. A taggyűlések témáját illetően nem jobb es nem rosszabb a helyzet az Y általánosnál. Felmerül, hogy pártcsoportórtekezleten mindenhol megbeszélik a tagjelölt felvételét. A taggyűlésen már, ahol mindenki részt _ vesz egy jé páran az illetőt nem ismerik s ehhez még hozzá kell tenni, hogy van egy csomó érdektelenség is azok részéről akik nem ismerik az illető jelöltet•akik ismerik,azok már előzőleg megvitatják a felvételt. Nágli elvtárs által felvetett problémával kapcsolatban, hogy az elutasítási indoklás nem minden esetben konkrét. Az elvtérsak előtt is ismeretes, hogy az indokláson túl a titkár elvtársakkal is meg szoktuk beszólni, hogy ez vagy az van, hogy miért lett elutasítva az illető. ! Sebes elvtárssal egyetértek abban, hogy a boltvezetőket és helyetteseket az elbírálásnál úgy kell értékelni, mint akik fontos tevékenységet folytatnak, s akik a dolgozókkal közvetlen kapcsolatban vannak. Kérem a Vtí-tdl, hogyaz áruforgalom területén lévő központi dolgozókat és a központban dolgozd, de a munkájukat a területen végző ellenőröket is hasonló elbírálásban részesítse, mert ezekre az emberekre nagyon komoly mértékben tudnak támaszkodni a hálózat felé is. Szükségesnek tartom, hogy fielvetni, hogy a statisztika értékelésén túl figyelembe kell venni, hogy a kereskedelem területén igen nagy a fluktuáció, amit le is irtunk az anyagba, ezért nem egyezik az anyagban leirt egyes megállapítás a statisztikai kimutatással. 4V S , .in...,un. ............... ...- 14 -r
