Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-02
' I A egyetértettek pártunk politikájával, de úgy vélték, hogy túlságosan sokat áldoz a munkásosztály a parasztságért. Utaltak különböző cikkekre és beszámolókra, amelyből az tünit ki, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez komoly anyagi támogatást nyújt pártunk és ennek eredményeként a városi lakosság életszínvonala nem emelkedik az előirányzott mértékben! Az volt a vélemény, hogy a parasztság érdeke is a szocialista mezőgazdaság kialakítása, tehát a parasztság is hozzon áldozatot a jövőért. E kérdéssel vezetőségi ülésen és taggyűlésen is foglalkoztunk és végeredményben olyan állásfoglalás született, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése a szocializmus épikésének* elórehaladásunknak kulcskérdése. Gyakorlati végrehajtása oedig azzal jár, hogy átmenetileg a munkásosztálynak‘ós más dolgozó Betegnek áldozatot kell hoznia. A^nagyüzemi gazdálkodáson keresztül emelkedik a termelékenység ami egyet jelent az életszínvonal emelkedésével. A termelőszövetkezet megszilárdítása megkívánja a mezőgazdaság gépekkel való ellátását. A^szemelyi kultusz lezárásáról szóló határozat bíróságunkon különösen nagy érdeklődést keltett és vitát'eredményezett. A határozat kifejezetten párttagokat érintett. Egyes elvtársak nem értették meg a határozatot, azt vetették fel, hogy olyan elvtársakat nyugdíjaztak, illetve helyeztek más munkakörbe, akik az ellenforradalom után résztvettek az ellenfordadalmárok‘elleni perekben,'mint birák és megmutatták azt, hogy rendszerünknek hü tagjai. Párhuzamot vontak azok között az elvtár, sak között, akiket a határozat érintett és azok között, akik nem voltak hajlandók elienforradalmárok ellen ítéletet hozni,' inkább kiléptek a bíróságtól és jó állásokban helyezkedtek el. •7~s A határozat világossá vált és azzal teljes egészében egyetértettek akkor, amikor részleteiben ismertették a vizsgálat ű anyagát. Alapszervezetünk e témakörből taggyűlést tartott, élre pártonkivüli vezetőket is meghívtunk. A taggyűlésen'különböző kérdések merültek fel a határozattal kapcsolatban, A kérdésekre a Központi Bizottság Adminisztratív osztálya részéről a jelenlévő elvtárs választ adott. Ezt köve főleg a büntet obirák részére aktívákat tartottunk, itt ismertettük az anyag határozati részét és.megvitattuk azt, egyben meghatároztuk a határozatból adódó feladatokat. Az ismertetett kérdések nem csupán alap szervünkben, hnnem már; alapszervek területén is felmerültek. A régi vezetési módszerek ajakkal való felváltása a kezdeti időszakban a párttagság egy részénél értetlenséget eredményezett. A konkrét intézkedéseket szubjektív alapokon vizsgálták. E vélemények kialakításához néhány elvtársnál hozzájárult; az, hogy régebben magasabb funkciót töltöttek be. Ezek az elvtársai: saját egyéni i sorsukat, helyzetüket fontolóra vették, úgy érezték, iaogy partunk határozatának eredményeként hátrányos helyzetibe kerültek $. nagy tapasztalattal rendelkező pártonkiviiliekkea szemben. 0- 7 -i
