Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-04-02
Halász elvtárs: " Véleménye szerint az amnesztia-rendelet komoly politikai hatást kiváltó rendelet, melynél az emberek véleményére adni kell. Gárdái elvtárs azt mondta, hogy g/yőrsabban kell reagálni a kérdésekre. Ez ipjaz, de ez a feladat két részből áll, az egyik adhock feladat, mely ápr. 3-ig végrehajtandó, a rendelet másik részét pedig folyamatosan kell alkalmazni, e problémával még évek múlva is találkozhatunk. A tájékoztatót akkor kellett megtartanunk, amikor erre időnk volt - mondotta - mert sajnos a mi időnk is véges. Rá kell térni arra a kérdésre is, mellyel Borsi elvtárs foglalkozott. A gyakori amnesztia kérdése. Hogyan néz ki ez a kérdés? Igen ez a kérdés felvetődött, vannak olyan suttogások, hogy a gyakori amnesztia a birói Ítélkezésnek a stabilitását korlátozza. Felvetődött a kérdés, hogy a büntetés javitó-nevelőhatása érvényesül-e, vagy sem. Vannak talán olyan emberek, akik úgy gondolják, hogy érdemes bűnt elkövetni, mert pl. a felszabadulásunk v-n 2o. évfordulójára bizonyosan még nagyobb amnesztia lesz. Gárdái elvtárs felvetette a kapcsolat kérdését. Igaza van, egy épületben vannak az Ügyészséggel, lehetne jobb a kapcsolatuk. De a kapcsolat, megjavításához két fél szükséges. A pártszervezet ujjáválasztásakor felvették a kapcsolatot, melyet ők kezdeményeztek, de erre választ nem kaptak. Halász elvtárs véleménye szerint jó volna, ha az Ügyészség is közeledne. Fekete elvtárs: Az 5• oldalon felveti a jelentés, hogy a pártszervezet elsősorban a párt belső kérdéseivel foglalkozik, vagyis olyan nézetekkel, melyek a párttagság körében jelentkeznek. Nem kellene-e a pártszervezet vezetőségének kicsit szélesebben kitekinteni és az egész biróság dolgozóinak politikai ideológiai munkájával foglalkozni. Az itt felmerült nézetek többnyire az elvtársak véleménye, mellyel 33 a pártszervezetnek foglalkozni kell. Jobban arra kell azonban irányítani a figyelmet, hogy elvi torzulások f-s jelentkeznek-e a birói gyakorlatban, vagyis az Ítéltetekben. A határozatok gyakorlati végrehajtását nem minden esetben tartották helyesnek. Ezek mögött többnyire szubjektív dolog áll, de esetleg elvi dolog is lehet. A Fővárosi Biróság minden dolgozója az elmúlt időben komoly és eredményes munkát végzett, ezért minden dolgozóval kell foglalkozni, tehát a pártszervezet energiáját a pártonkivüli dolgozókra is vonatkoztatni leli. Az emberek munkájában jelentkezik-e torzulás, vagy sem? helyes a pártszervezet figyelmét felhívni, hogy részben a mostani amnesztia rendeletből ékulva és Halász elvtárs felvtéséből is, nagyon fontos, hogy a bírókban biztonságérzés legyen a párt politikája iránt. Enélkül birói gyakorlatot folytatni nem lehet, ha a bizalom nincs meg, vagy csak részben van meg, akkor a bírónak a biztonsaga nincs meg és a társadalom előbbrévitele szempontjából nem tud előbbrejutni. A birói függetlenséggel kapcsolatban csatlakozik Borsi elvtárshoz Fekete et. Ezt a kérdést szélesebb körben kell vizsgálni. Végezetül pedig felhivja a figyelmet arra, hogy a vezetőség tagjai még többet vállaljanak magukra, és bár Pékár elvtárs van bent állandóan az épületben, de azért egy kicsit jobb munkamegosztást j StVSlS ol# X ö I • - 24 -1
