Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-01-17
r~ © ©a © . ,.■ - . . ■ , j ' ' ’ i w# - u r • Élesen felmerült egy kérdés erre szeretnék reagálni, ez a türel - illetlenség kérdése. Merem állítani, hogy a Tervhivatalban „dolgozó elvtársak türelmetlenek és bizonyos kérdéseket népgazdasági síkon látnak. Felmerült az 1962-es évi terv teljesitáse,_ez attól függ mihez vi szony it juk?.. Emelkedett 1961? évhez viszonyítva. 1961-hez viszonyítva 10-12 %-kal teljesít túl az építőipar.„ Szépvölgyi és Kardos elvtársakkal nagyon sokat találkozunk és-igy létrehoztunk egy bizottságot, amelyen belül ezt a karúé st vizsgáljuk. A gazdaságosság kérdését vizsgáljuk, sokat fogla 1 kozunk a távlati tervekkel. Igazuk,van az elvtársaknak, hogy több millió forint értékű gép fekszik az országban, amelyek importról érkeztek. Ez a dolog ugy néz ki, hogy komoly javaslatokat készítettek a Tervhivatalban, bevontak erre a munkára egy csomó épitőipari, terve - zőirodai embert, akik a javaslatokat készítik körülbelül márciusban kerül a Politikai Bizottság ele. /építőipari kódexhez szükséges adatok, -anyagok /. Amikor az anyagot megkaptam, nagyon örül - 1 tem hogv a gyakorlati emberek elmondjak problémáikat* A mai megbeszélésből azt tudom kivenni, hogy élőkészitésből, terv-előkészitásból, terv-ellátottságból áll. Az e.lvtársak nem latjuk azt, ami az ő feladatuk lenne. Gondolok a tervezési „időtartamra, az..építési időtartamok nagyon nagyok. Gondolok a műszaki „színvonalra, a tervdokumentációk mélységére, a tipizálás kérdésére, ezekről az „ elvtársak jisiü beszéltek* Az* Országos Tervhivatal elfogadja a üiralatot, biztos fognak tenni is valamit, de lássík be, hogy nemcsak ezekkel a kérdésekkel kell foglalkozni, hanem foglalkozzanak a maguk területén előadódó kérdésekkel is. Az egesz javaslatot at kell dolgozni. Az a véleményem, hogy a beruházások tekintetében nevelő tapasztalatokat kellene leírni. A főhatóságok tevékenységével kap*csolatban vannak feladatok. Nagy József elvtársi Azt hiszem ezt a jelentést nagyon komolyan kfellene venni, mert 1 sokszáz szakember véleménye van ebben a jelentésben, még akkor is, ha a jelentésben sok hiba van. Szeretném megmondani, hogy egyetértek azokkal a lelkes hangokkal, amelyek a„kivitelezők táborából ■jöttek. Mi érezzük magunkon a fogyatékosságokat. fi-\ Az ópitőipar emelte & termelékenységét. Ha az energiát olyan feladatokra fordítanánk, amire kellene, sokkal nagyobb eredményt tudnánk felmutatni. A dolog ugy áll, hogy mi egy olyan hajót veze -tünk, amelynek nincs megadva az iránya os arra megy, amerre lók nek bennünket. , Nem értek egyet az utóbb felszólalt elvturssul, nogy miért nem beszélünk mi a hibáinkról ? A beruházások előkészítésében milyen hibák vannak ? Ha még azokat a hibákat is belevettük volna a je -lentésbe, akkor mindegükről külön-külön VB ülést kellett volna, tartani, Az utó sió pontot a végrehajtó bizottság ne fogadja el. Foglalkozzanak a terv előkészítő tételekkel. Egy„területről nem volt szó, ahol solc vita folyik, ez az előkészítés. A programok állandóan változnak, ez azt eredményezi, hogy a tervek elapró - zottabbak lesznek. A tatarozás! kérdés politikai kérdés is, mert nem mindegy, hogyan használják fel ezt az összeget. Sok kirakat munka is van, a házat kívülről tatarozzuk, mig a lakuk mérgelődne 1c , hogy belül volna sok javitani es tatarozni való, miért ki vül széptbgetik a házat ? 1 0 0© J 5 I
