Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1963-01-17
Valamelyik uj ságiró megírta az Esti Buaapest-ben, hogy a Váci Cement Müveknél 250 millió forintos megtakaritás van. Ez lehe - tetlen. A határidők részünkre nagyon szorosak és ez nem vezet jóra. Az itt-ott megmutatkozó megnyugvás nem vezet jura, inkább len - nenk türelmetlenek a termékek előállítása szempontjából. Nagyon nehéz a munkánk és számtalan olyan dolgot követünk el, amit nem lenne szabad. Törvénytelenül fogtunk hozzá sokszor olyan dolgokhoz azért, hogy az élet menjen. Lehet a számokon vitázni, de ez kevés ahhoz, hogy az elkövetkö - zendő feladatokat eredményesebbé tudjuk tenni, megoldani. Szeretnénk több en'ergitá fordítani a munka elvégzésére. Báuei_elytár sj_ Az anyag ismeretében és a vita hallatán nem ismerve azokat a dolgokat, amelyeket Szépvölgyi elvtárs ismertetett - az a véle - meny alakult ki bennem, hogy ami a kerületi tervezőirodákat illeti, lényegében az itt összefoglalt megállapítások helyesek. Fenntartással kellene megvizsgálni, hogy igazak-e ezek a megái - lapitások országosan. Azt kellene megvizsgálni, hogy mi lehet az oka annak, a megállapításnak, amit a jelentés tesz, hogy 1962-ben ezen a területen a helyzet rosszabb lett, ami egyértelműen tűnik ki ebből a jelentésből. A tervező vállalatok ellátottsága jobb, mint az előző időkben volt. Az első félévi tervet 52 vállalat közül 50 vállalat teljesítette. A tervező intézeteknél lehetséges, hogy a munka nem xaií olyan volt, ami a tervtelje.sitésnek megfelel vagy elfekvő tervek voltak. Kérdés, hogy hol keressük a hibát, a tervező-kivitelező vállalatoknál vagy ott, ahol az irányítás nem ju ? Azt mondhatnánk, hogy mindkét helyen kel - lene keresni. Egy hiba szül egy másik hibát. Elég sok példa van arra, hogy egyes minisztériumok területén még javitani valu van a munkában. v . Javaslatom lenne, hogy Szépvölgyi elvtárs és Kardos elvtárs vi - tassák meg az adatok pontosságát. Van egy' általános megjegyzés, ró amelyen nehezen lehet áttekinteni. Beruházók, kivitelezők, tér - vezők és mindez a kerületben halmozódik fel, nem teszi könnyűvé, hogy ebből egészséges javaslatok legyenek, mert túlsók van benne. Ezen persze most már nehezen lehet javitani ás ki kellene gyűjteni a tervezés, beruházás és tervezés-kivitelezésnél jobljan cso “ portosltani a javaslatokat. Ebből az a tanulság adódik, hogy kisebb területeket kellene átfggni. A javaslatokkal egyetértek, amit Szépvölgyi elvtárs mondott, hogy a 3. számú javaslat nem megfelelő. A kötöttségeket kicsit lazitani kellene. Egy kiegó - szitő javaslatom van: a beruházási kódex bevált, de ha van is javitani való, legnagyobb baj a szervezetlenség és tervszerütlenség területén van. Nemes elvtárs: Általában az eddigi vitáról az a véleményem, hogy türelmes és türelmetlen felszólalások voltak. Olyan csatornákon elég sok pénz elfolyik, amelyeken nem lenne szabad elfolyni. A hibákat ki kellene, azokat a hibákat, amelyek a jelentésben fel vannak tüntetve, az 1961. es 1962.-es évi visszaeséssel kapcsolatban azt kell mondani, hogy 1962-ben visszaesés van. Ezt egy sor tétellel bizonyítani lehet. Amig 1961-ben ismerú_____________________________________ wacawMiy., Szabd elvtárs: r
