Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1963-12-27

II. napirendi pont.

Fekete elvtárs:

Üdvözli Sutus elvtársat és kéri, hogy tartsa meg tájékoztatóját az Erzsébet hid építésével kapcsolatban.

Sutus elvtárs:

Mellékelve a beszámoló teljes szövege.

Fekete elvtárs:

Kéri, hogy az Elvtársak tegyék meg kérdéseiket.

Padányi elvtárs:

1. Kérdése az, hogy a 38/ millió tervezett költségvetési összeg hogyan lehetséges, hogy nem lesz túllépve, ha menetközben 181 esetben történt változtatás* Ezek között anyagcsere is volt.

2. Hogyan lehetséges az, hogy a tervezők a hid épitése közben állandóan változtatgatnak. Menetközben történik a tervezés ?

3. Melyik kohászati üzem van érintve a selejtes anyagban. Milyen tapasztalatokat vontak le ebből az anyagminőségi dologból, s van-e egyáltalán anyagvizsgálat és miklr történik az ?

4. Nem tért ki Sutus et. a hidra magára. Sokakban él az, hogy

nem lesz olyan szép, mint volt a régi Erzsébet hid.

5. Ha nem volt a tervezőknek tapasztalatuk kábelhidra, akkor hogyan tudták megmondani, hogy ez a leggazdaságosabb ?

Kardos elvtárs:

tó Milyen a pártszervező együttműködése a gazdasági vezetőkkel ?

^ Szépvölgyi elvtárs:

Tudja, hogy óriási viták folytak arról, hogy milyen szinü legyen a hid és milyen eljárással készitsék. Milyen döntés született erre.

A világitás kérdése.

A Budai levezető utak elkészülnek-e a hid átadásáig.

Sebes elvtárs:

A befejezés elöl minden akadály el van hárítva és remélik, hogy

1964. nov. 21-re befejeződik a munka. Kérdése, hogy nem adódhat-e olyan probléma, hogy a még legyártásra kerülő anyagok késleltetik a határidőt, biztosra lehet-e venni azt, hogy a leszállítandó anyag jó ?

Bernát elvtárs:

A felvonulási épületek tettemes összeget vettek igénybe. Ezzel szemben a Váci utca 31-et miért nem lehetett erre a célra igénybe venni ? ,

tó •/•

' - 5 -r