Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-12-27

»JMM—WWWW—1 — 3

I '1 , . í ’ 1 ' ’ |

I ' 1

4 ' ■ 1- 11 - '

I ^ \

* 6 ^ 1 1 1 *t"

az a véleményem, hogy a munkaterv helyesen tükrözi a kongresszus által adott feladatokat. Helyeslem, hogy ne szerepeljen minden téma a végrehajtó bizottsági Ülésen naplremkant, amit a pártolzott sági ülés napirenden tart. •

Gárdái elvtárs említette a beruházási napirendet. Ezt a három anyagot /műszaki fejlesztés, beruházás és anyaggazdálkodas/ jelentős kérdésnek tartom, hogy megvizsgálásra kerüljenek. Ha el van készítve az anyag, meg lehetne tárgyalni. Ezeket az anyagokat ilyen rövid idő alatt elkészíteni nem „lehet.

Február 28.-án szerepel egy napirend: a purtoktatusról szolé téma. A VIII* kongresszus anyagának beindulásáról is kapunk táírrili s'toSk-ón szerepel a kongresszusról való anyag, ezt hát - rább kellene tenni, úgyis akkor már közelebb leszünk az oktatási

^munkás-para szt származású fiatalokkal való foglalkozáshoz: azt hiszem Szüts elvtársnak igaza van, nagyon sok tapasztalatot nem lehet szerezni. Azt is meg kellene nézni, hogy ha nem tör - tdntek intézkedések, mit szándékoznak ifenlto ró4 kellhatározni, hogy mit akar tenni a végrehajtó bizottság. A

pártbi zott sági ülés napirendjén szerepel az 1962-es ovi tapasztalatok ezt jó lenne kibővíteni az 1963-as övi tervtelj.cBitessel. A kongresszus elfogadta az uj Szervezeti Szabályzatot a fegyelmi határozatok rendezésével. Ha az illető nem kéri a fegyelmi ügyének eltörlését, három óv eltelte után napirendre kell tűzni. Jé lenne, ha a kerületi pártbizottság a kerületi pártszervezeteknek valami instrukciót adna ezzel kapcsolatban. Mi is meg néztük, hogy kiknek van pártbüntetáse. ., Bná%

A munkaterv egészével kapcsolatban a jövőre vonatkozóan célsze rű lenne közelebbről meghatározni egy-egy vizsgálatnak a tartalmát, célját. így nem érthetné meglepetés a végrehajtó bizottsá - got. Itt van pl. Rédei elvtárs anyaga.

Se bő né elvtárs:

Az uj egyetemi rendszerből adódó feladatok az ELTE-n és a középiskolákban cimü anyagot jobb ha igy fogalmazzuk. A tómuval egyetró értek.

Marosné elvtárs;

Javasolom, hogy fogadjuk el Sebőné elvtársnö által javasolt ci raet a pártbizottsági üléshez. Ennek a kérdésnek kapcsán arra kell kiterjedni a vizsgálat során a figyelemnek, hogy milyen elvi konzekvenciát vontak le a kongresszus határozataiból.

Sebőné elvtársnő javaslatával kapcsolatban: a part vezető sz©Je" pe a szocializmus építése időszakában. A következő félévben ad - hatunk a bizottságnak. Meghatároztuk, hogy a következő félévben ezt a témát dolgoznánk fel és ez akkor pártbizo tt sag ele keyülne.

Közben javasolnám, hogy módosítsuk ezt a cimet es Sebes elvtarB

a- elhangzott

kel kadcsolatban ki kell dolgoztatni egy programot. Amit Gárdái

elvtárs megjegyzett az ügyé szség b9sz^°Ííatása^1mx^oi°Íeí meg kell teremteni a módját a beszámoltatásra, ha máshol nem,

legalább osztályvezetői értekezleten. Ne a 8 f+ll^hatálköre

ezt a feladatot. Ez a kerületi párt végrehajtó bizottság hatásköre. A _______________________________'

C