Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-02-07
I r « - 9 -Ha elgondolkodunk, melyek azok a területek, ahonnal lehetne után- I pótlást szerezni, ez sem mindig jó, mert nem elóg alapossággal nézik át a tagfelvételeket- Szüts elvtárssal megbeszéljük, hogy mely területeket emeljük ki. A másik probléma a lejárt határidős anyagok problémája. Ezzel évek óta sokat küzdünk, szemléleti probléma van az alapszervökhóll Tavaly egyenként kigyűjtöttük ezeket és átadtuk az instruktor elvtársaknak, hogy foglalkozzanak vele, nézzelek utána.így több mint 200 embert gyűjtöttünk össze. Nem akarnak foglalkozni olyan emberrel, aki más területről jött át. Az egy éves határiődrei lejárt tagjelöltekkel el lehet kezdeni a foglalkozást 2-3 hőnappal előbbi is. Nem kell megvárni az egy esztendőt, már lehet velük előbb is foglalkozni. Budapesti szin - ten kb. ez az arány, ugy hogy a tagjelöltek 35-40-a lejárt határidős tagjelölt ós felhívták a figyelmet az ezekkel való foglal kozásra- Mi is a vezető kerületek között vagyunk. A tagjelölt felvételi bizottság munkájával kapcsolatban: jó megoldás volt ez a módszer, mert eléggé megszürten kerülnek ki a vélemények, javaslatok. A tavalyi elutasítás mellett a pártszervezetek munkájának fejlődése is'bele van adva. Az alapszervezeteknek is van meglátá - sa ós igényessége, másrészt az elvtársak munkájánál is. A tagjelölt felvételi bizottság rendszerét a budapesti kerületekk közül töb - 0- ben átvették. Hasonló problémákkal küzdenek, ugy mint mi. Ami negatívum van, az az átfutási idő rövidítése, de ha a zömét nézzük 2-2 1/2 hőnap alatt átmennek az anyagok. Lényegében júniustól vannak anyagaink, 21 db. Ebből november 17* Fekete elvtárssal egyetértek/hogy osztályvezetői értekezleten tárgyaljuk meg. Gondolkodnunk kell még az elutasításokról- Számarányát tekintve nem túl nagy. 47 volt tavaly. Probléma az indókolás. Nem tudunk mást mondani, mint azt, hogy nem erő siti a pártot. A tagjelölt felvételi bizottság az, aki hallja a vitát és ők készítsék el az indokolást is. A nők helyzetét illetően nálunk is probléma, budapesti szinten is ez a probléma. Magasabb követeibmények vannak, nem veszik figyelembe, hogy két műszak van, tanulás, család is van stb. Nagyobb a mérce a nőkkel szemben, akikre több munka esik. Ha a kerület összlétszámát vesszük figyelembe, 44 fi a nők száma. Ami a munkások, szakmunkások megítélését illeti, „Fekete elvtárs to felvetette, nem helyes, hogy külön vegyük a munkásokat. A pedagógusok és még néhány terület az, amit továbbra is el-lehet fogadni. A titkárikon elmondjuk, hogy az adott területeken emlit - sók meg. Borsos elvtárs felvetette, az értelmiség ós az iskolai végzettségnél torzulás van. Ezt láttuk, amikor az eligazítást megkaptuk a Budapesti Pártbizottságnál, ez nemcsak az V. kerületben, hanem országosan igy van. Az elvtársak meggyőztek arról, hogy nem vesznek el az emberek, mert az iskolai végzettség tekintetében kiugrik a statisztikából, de a pártnak megnyugtatóbb, hogy a je - leni égi foglalkozást illetően milyen százalékban ós milyen területen dolgoznak. Az 1962-bs év statisztikájához stabilabb képet kell adni. « Á Xj----^ mm .... , I , ........... II I . re—_______________ :________________________________________rt____________________________________
