Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-07-12

gMWIMBMMWl ■WIH

I

, . ra lO -Fekete elvtárs:

A tiszapalkonyai éptikezósen az elemekből való ópitkezós dominált.

Az ilyen dolgok hasznosítása hogyan'érvényesül Magyarországon.

Azt is tudom, hogy Bajlait meghívták Nyugat-Németországba.

Takác s elvtárs:

Ti szapalkonyánál az volt a helyzet, hogy méretazonositást csináltak.

Három méteres oszlop állásokkal és 60 centiméteresekkel. Hihetetlen gyorsasággal tudták megvalósítani az építkezést nagyarányú kubatu - rákat.

Fontos beruházásunk az Orosházi Üveggyár. A panel elemeket a Dunai Szalmacellulóz Gyárnál is felhasználták. Szocialista szerződésben vagyunk az egyetemmel, előadják a „Műegyetemen. Mindent kihasználunk az országban, amit meg lehet csinálni gazdaságosan*

Bajlaival kapcsolatban: tavaly itt járt egy nyugat-német professzor, ás ő hivta meg Bajlait, miután megnézte Tiszapalkonyát.

Vannak jő kezdeményezések, de vannak szívfájdalmaink. Nem biztos, hogy azon a területen /Vegyterv/ hasznositják-e a méret tipizálást.

Sas elvtárs:

Néhánv kérdés az anyaggal kapcsolatban. Az első amire a kérdés is vonatkozik, a technológiai tervezés tipizálása. Miután Takács elv - társ kifejtette, hogy szeretnék megválósitani. Tudomásul veszem ennek az igénynek a fontosságát azzal a megjegyzéssel, hogy elvben nem lehet igy egyetérteni, mert elsődleges minden iparágban a^technológiái, műszaki fejlesztés. A műszaki fejlesztés az egész világon mozog, előre halad, állandóan változik ás mi ugyanolyan tipuscsarnokokba kényszerítjük bele a gyárakat, mert félév után más technoló - giával gogják tervezni azt az üzemet, amely ugyanabban az iparágban létesül mint a megelőző. A nagyobb megtakaritás a technológiában kell, hogy megmutatkozzon. A szerkezet tipizálás az, amire rá kell . menni• Nem 30 % az akkumuláció, 20 % körül van, egészen pontosan 16, 9 ?o. Az anyag összekeveri az árat az előállítási költséggel. Az rt anyag nem azt tükrözi, amit a vita produkált, mert az eredeti anyagot átfogalmaztuk. Az elemeknek az előállítása olcsóbb, mint a ki - vitelező iparnak bármelyik üzeme. Igen nagy megtakarítást jelent, to ba az iparban előregyártott elemeket használnak^fel• Más okok miatt nem használják fel az előregyártott elemeket, főleg azért, mert nincsenek. .. ... Az ipar nem tudja megfelelő időben az igényt jelezni, mert nem kapja meg a tervet. Kénytelen a kivitelező segíteni „magán ós áttervezteti a helyszínen saját eszközeivel vagy valami mással.

Ez az E.M.-en belüli szervezési ós koordináció kérdé„se, nem a„nnyira, mint ahogy az anyag hozza, hogy norma és akkumuláció problémája.

Amit Rózsa elvtárs a tipustervezési normára mondott ez ilyen módon érhető,, egyetértek vele.

Szabó elvtárs:

Sas elvtárssal vitába szállnék a gyári csarnokok ápi té sének „gondo - latával. Aki figyelemmel kiséri a technológiai fejlődést, látja, hogy mindenütt van egységesre való törekvés ás ezen belül figyelembe veszik az esztétikai szempontokat is* A jelenlegi technikai ál - lásnak figyelembe kell venni, hogy a jövő mit hoz és törekedni arra,

fa.

'fa ' . ; 1

í 1

i