Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-06-14

- 14 -" Va.ida Lajos et. Az anyag a 7. oldalon felveti, hogy a Tanács leutal különböző nagy repr. helységeket és ezt az adott szervek nem használják ki megfelelően. A*Mértékűtán Szabóságnál ezt meg tudtam nézetni s teljesen igaza van a jelentésnek, tényleg jóval többet lehetne kihozni az üzletből, tó mértókutáni szabsóságra van beállítva és meg van szabva, hogy hány %-ban dolgozhatnak konfekcióba. Bernáth elvtársók átírtak a tröszthöz, hoztak is rendeletet a % arány megváltoztatására. Valdszinü, hogy ez a probléma a Szőrmefeldolgozónál is. Nagyon komoly anyag hiánnyal küzd a vállalat ós egyéb vonatkozásban sem tud eleget tenni. Mi ezt a két területet, amennyiben mód van rá a legmesszebb menőkig tudjuk támogatni. Borsos László et. A GB határozat végrehajtásával kapcsolatban. Bernáth elvtárs felvetette, hogy a beruházásokkal sem lehet az ütemet tartani, a kerületi Tanácsnak ezzel számolni kell, hogy reális tervet tudjunk készíteni.tó a téma még koordinálva nincs. Kettős probléma is fog adódni: egyszer el kell hagyni raktárakban lévő üzlethelységeket, ez leköti a beruházást, mert másikat kell vásárolni. Probléma még, ha beruházási lehetőségek lehetnek is, hogy azok a helységek is amelyek vannak egyenlőre nem tudjuk még, hogy az államnak hasznos lesz-e.Nem olyan egyszerű ós komplikált ez a kérdés. /-tó kerületi Tanácsnak ebben a kérdésben felül kell emelkedni a kerület jellegének a szintjén. Nagyon alaposan át kell gondolni, hogy minden ilyen intézkedésnek gazdaságilag milyen hatása van. Az jé, hogy a belvá­ros áruellátottságát rendezik, de ez mégis komplikált kérdés, mert van­nak politikai vonatkozásai is. Elóg sok helytelen nézet van ezen a terü­leten pld. a Röltex-el kapcsolatban is. tót először elvileg kellene tisz­tázni, ami nem könnyű feladat, mert a Fővárosi Tanács vezetőiben is van téves felfogás s azzal számolni kell, hogy a beleóvvárosi üzlethálózat színvonala visszaesik. Egy sor intézkedést kell tenni. Helyes, hogy össze­hívják az illetékes szervek vezetőit. Csekikné_et^_ A kerületi tanács abból az objektív helyzetből indul ki, hogy a kerület nemcsak a kerület lakosságát kell, hogy kielégítse, hanem az belváros is. Ennek tisztázása azért to is szükséges, mert ezt a gyakorlatba is be kell vinni. Bizonyos kisiparosokat megszüntettünk és helyükre állami szervet létesítettek. A gyakorlat az,„hogy amikor megin­dul egy ilyen egység, akkor az áruellátás színvonala meg­felelő, de két hónap múlva már az áruk minősége nem„meg­felelő, tehát a célt nem értük el. Sok emiatt a vitánk. Ezekben az üzletekben nem azt az árut kell biztosítani, mint a város más területein, ha a kerület patináját meg akarjuk tartani. Ehhez kéri a Tanács a kerületi Part­végrehajtóbizottság segítségét. Ugy kell a hálózatot bővíteni, hogy necsak eladjanak, hanem szolgáltatáso­kat is végezzenek. Legyen lehetőség arra,„hogy a vásárló megrendelni is tudjon, ha nem kap azt,„amit szeretne. A fővárosnak kell a belkereskedelemmel tisztázni ezt az a­­rányt. A továbbiakban elmondja Csehik elvtársnö, hogy a GB hatá­rozatéival kapcsolatosan már jelentkezik probléma, pedig az csak a közelmúltban jelent meg. A nehézségek mellett far , — --­í I Vró'ítaU S ff* :0‘. ._•••;.•• -y. ...,' . ;■■ ... ___________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom