Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-05-31

towimiwkim«MM»6emei

i : ■ ' ;;

I

f v

- 6 -b./ ideológiailag - politikailag: a változatlan világot, az örök kinyilatkoztatás .konzervatizmusát fogadtatja el. •

c./ társadalmilag: elvonja a tömegeket az osztályharctól ós a társadalmi ellentmondások ós bajok hatását legfeljebb-az erkölcsi éli tóiá s síkjáig engedi a vallásos tömegekből. tudatosulni.

2./ A személyi kultusz forrásánál a legtöbb helyen arról merült fel vita, hogy á Szovjetunió külső ás belső biszonyai milyen szere - pet játszottak a személyi kultusz létre jöttében ? A Szovjetunió, akkori nehéz nemzetközi helyzete, a szocialista építés roppant belső felada-,—^ tai, a párt és Sztálin sikerei mint objektív körülmények, milyen szó

repet játszottak a személyi kultusz.kialakulásánál ?

Az obje&tiv körülmények felvetése mögött.az a burzsoá konstrukció jelentkezik, hogy a személyi kultusznak a qzoclalista rendszerben rejlő objektív forrása van. A helyes álláspont tisztázásához a lehetőség ás valóság megkülönböztetése kellett. Ugyanis a felhozott objektív körülmények a lehetőségeket, Sztálin nogativ jellembeli tulajdonságai viszont a valóságot hozták a személyi kultuszban. A személyi kultusz tehát nem a szooialista építés lényegéhez tartozik ás nem objektív forrása, gyökere van, hanem-a szocialista rendszer ló nyegóvel éles ellentétben áll a marxizmustól idegen, szubjektív gyö~v kere van.

3*/ A dogma ti zmus h-.ta.sa ideológiai téren olyan kérdésekben vetődött fel, mint:

Fejlődött-e a dialektikus és történelmi materializmus elmélete Lenin óta ?

Sztálin ideológiai tevékenysége és munkái egyáltalán bármely

részében használhatók-e ?

A kérdés felvetése mögött s marxista elmelet fejlódőkepessege—

nek lebecsülése és a dögmutizmus karos hatásának abszolutizálása jelentkezik. A vita során tisztáztuk, hogy a dogma

tizmus rendkívül su lyos fékező hátassal volt az ideológiai munkára, de azt természetesen.

te©

i