Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-31
_ 4 -nagymértékben megmutatkozott az un. befeléfordulás. .Annak ellenére, hogy a vezetés ás a szak-hparátus súlyos hibának minősítette az oktatási reformmal kapcsolatos tennivalók Munkaügyi Minisztériumon belüli meg nem tárgyalását, Mekis ás Barabás elvtársak, akik lényegében ezt a tárgyalást nem tették lehetővé, még mindig helyeslik akkori állásfoglalásukat, sőt pl. taggyűlésen még hangoztatják is ezen helytelen véleményüket. De emellett nevezett elvtársak munkájának hiányosságaként emlitandŐ meg, hogy nem kezdeményeztek olyan program kidolgozását, amely teljes összefüggésében a szakmunkásképzés helyes perspektívájának kialakítását eredményezte volna. Elmulasztották szorgalmazni, hogy megfelelő formában nyilvánosán is állást foglaljanak a téves nézetekkel ós nem megalapozott tendenciákkal szemben, ami többek között a belső szakapparátus körében is bizonytalanságot okozott. Mereven felléptek általában tóV az olyan törekvések e^Len, amely a szakmunkás-képzés különböző forrásainak egységesen megítélt' Oktatási, vizsgáztatási rendsze- . r rét kivánta felvetni és megvalósítani* A jelentkező hibás szemlélet sokszor nem elfogadható módszereket is maga után vont0 A már említett két elvtárs módszereiben jelleg.zetesen tapasztalható, hogy bizonyos kérdésekben /különösen vonatkozik ez az oktatási reformmal kapcsolatos munkákra/ nem vonjak be az illetékes részlegeket, elvtársakat. Gyengíti a kollektiv munkát és ennek következtében az egységes minisztériumi álláspont kialakítását az is, hogy egyes esetekben ezen részlegek vélemények q—mellőzik. Ez mutatkozott meg legutóbb a KB /llaragazdasági Osztálya által beindított szakmunkásképzés perspektivikus feladatairól szóló munkánál ás az egységes szakmunkás-vizsgáztatás szabályozását célzó tervezet elkészítésénél is. Így a szakmunkásképzés perspektivikus^ feladatait tárgyaló témánál kikapcsolták a szakoktatási főosztály, osztály- és csoportvezetőinek egy tekintélyes részét, a minisztérium vezető testületét, de magát Kisházi elvtársat is* /Kisházi elvtárs végül Kahulics elvtárstói kapta mag betekintésre a minisztériumban készült anyagit/* A kollektiv munka, megsértése nemcsak szakmai vonalon mutatkozott meg, hanem abban is, hegy Barabás elvtárs, hivatkozva Mekis, ill« * »/« _ _ Hd , . 1 ..... v :• //'.YY7 Y; .tó7YY7YYY^ - _/ d 1
