Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-01-24
Jelentés a MÁVTl-nál tartott vizsgálatról. Maros elvtársnő: /a Pártvezetőség a 7.oldalon lévő intézkedési részt nem kapta meg. Forgács elvtárs: Rengeteg olyan tapasztalat van,arai a jelentésben nem szerepel. A LiPJU illetékeei ismerik a hibákat, ennek ellenére 'felmerült, hogy nem tartják feltétlenül fontosnak Légrádi elvtárs leváltását. Fekete elvtárs: Futó elvtársnő vezetett egy vizsgálatot 6 hónappal ezelőtt,ennek ez a folytatása. „ , A pártszervezet munkája jobb,mint volt. Az alapvető ellentetek abból adódtak, hogy lényegében az történt a pártszervezet életében,amit Légrádi elvtárs akart. Légrádi elvtárs emberi magatartása olyan, hogy nem tűr ellentmondást, kiskirály-A párttagság megoszlik a pártszervezet es az igazgató között. Az előző és a jelenlegi vizsgálat eredményeként javasoltuk a KPM-nek, hogy Légrádi elvtársat helyezzék máB munkakörbe. A kialakult helyzetért Derdák elvtárs is felelős. Papp elvtárs fiatal ember, kevés tapasztalattal rendelkezik, Légrádi elvtárs megpróbálta befolyásolni, ez nem sikerült, ebből adódik az áldatla: • helyzet. Futó elvtársnő: A vezetőságválásztó taggyűlésen olyan légkör alakult ki erkölcsi es más vonatkoaásban, amelynek alapján kevésnek tartja a megróvás pártbüntetés- Ami Légrádi elvtára személyével kapcsolatban felmerült,mind igaznak bizonyult .ünkritikát ugyan gyakorolt,de ezt a gyakorlatban nem realizálta. Lerdák elvtárs személyét sem tartja alkalmasnak a munka továbbvitelére. Javasolja mindkettőjük pártbüntetésének sulyosbbitását és Derdák elvtárs leváltását is. Fapp tstván elvtárs: A MÁV es a PB részéről más és más irányítás ment a MÁVTI felo. ta A 6 hónappal ezelőtt megtartott vizsgálat elmarasztalta Légrádi elvtáraat, . aki ezután Mváló Dolgozd lett, ta Mindenki a másik hibáját nézte, 3 nem a sajátját. Javasolja, hogy a párttitkár kapjon figyelmeztetést,mert nem mindig viselkedett helyesen. / Pogácsás elvtárs: A Revíziós Bizottság egy indokolatlan áthelyezés ügyét vizsgálta a MÁVTI- nál.Abban az időben a párttitkár és az igazgató között jó volt a kapcsolat Lékai elvtárs: v _ Légrődi elvtársnak es a harmadik állomása,ahol probléma van vele.Légrádi elvtárs leváltásával a KPM egyetért, a leváltás rövid időn belül meglesz. Komlósné elvtársnő: A IV.AVTI ügyében azT~őszintétlenség a jellemző. A vezqtőségválaaztó taggyűlés megállapodtunk abban, hogy ők tisztázzák a problémákat és a következő taggyűlésen erre térjenek vissza. A taggyűlés előtt Fapp elvtárs a párttitkár jelezte, hogy a további felelősseget nem vállalja a kialakult helyzetért.Légrádi és Fapp elvtársak és a brigádtagok a PTO-n megbeszélést tartottak. Légrádi elvtárs kijelentette, hogy egyetértés van közte és Fapp elvtára között, s nem segítené a helyzetet egy vizsgálat, ezzel Fapp elvtárs egyetértett.Ekkor született meg a döntés, hogy a tapasztalatok alapján meg kell índátani a vizsgálatot. ; /f2j __________ | •' t ' ' • '
